美國眾議院議長麥卡錫打算來台訪問又引起了一波漣漪，綠營當然張開雙手歡迎，藍營趙少康先生表示：不能玩完了就拍拍屁股跑了，留下爛攤子給台灣收尾，擔心繼台海中線消失後，下一步難道要進到台灣海岸線？上一回斐洛西訪台，藍營反應分岐，朱立倫與馬英九都表示歡迎，但也有很多聲音，包含美國訪台口惠實不惠、只會引發台海戰爭疑慮、美國政治人物都是為了錢來台等等。
正如台大政治系明居正教授經常呼籲的，台灣目前最大的危機恐怕不是在中共，因為外敵入侵掌握在別人手中，台灣無力主導兩岸局勢，因此最大的危機反而在自身的內鬥消耗，無法共同抵禦外敵。尤其是中共一定十分樂意看到台灣的藍綠惡鬥自我消耗，這也必定是中共對台統戰的重要核心工作，要無所不用其極的派網軍與情報人員來台做敵後滲透，目的就是希望能不戰而屈人之兵，輕鬆拿下台灣。所以深藍與深綠中的一小部分人，反而有可能潛藏著深紅的人，所謂藍皮紅骨或綠皮紅骨，故意挑起台灣的藍綠惡鬥，台灣人不可不慎。
因此，在此重要時刻，台灣的藍綠政治人物，對於美中未來極有可能的一戰，是否要彎下腰來溝通出一個共識，炮口一致對外，而非任憑口水淹沒客廳，藍綠惡鬥到地老天荒，置國家安全於不顧。這種政客水準，是台灣最大的毒瘤，選民要唾棄這些口水言論。不論藍綠選民，值此戰火煙硝四起的關鍵時刻，更要冷靜的過濾政客言論，提高警覺，任何藍綠政治人物的評論都應該提出建設性的建議，而非只有批評式的論述。
因此只會咒罵綠營「挑起戰爭、製造台海緊張、帶領台灣走入戰爭」的藍色評論，以及只會罵藍營「賣台、舔共、中共同路人」的綠色評論都可以免了。西元208年，當曹操挾百萬大軍進逼東吳時，自然會出現主戰與主和兩種聲音，這都是可以討論的，但是只會批評主戰者只是為了一己之私，主和者就必定是漢奸的言論，正合曹操之意。就曹操的角度來看，因為孫權絕不可能無條件投降，因此引發敵方內部激烈鬥爭，造成眾說紛紜力量分散，反而可以為大軍壓境提供不戰而屈人之兵的條件。
主戰與主和兩派，都應該提出軍事、外交、經濟各方面主戰與主和的主張與可行做法，理性討論才能形成雙方的共識一致對外。筆者相信，台灣主戰者只是不想投降，主和者只是不想戰爭，理論上兩者都應該認同敵人就是中共，對內兩人應該合作，在此前提下，想要達成某種共識不應該很難，除非各有私心。主戰主和最後的共識就必定是加強防禦、不主動挑釁、尋求對話管道、分散經濟風險、如何強化社會的心理建設不輕易崩潰投降、尋求對台友善的國際聲援……，然後雙方各自努力去做，而非整天閒閒沒事炮口對內、口沫橫飛、四射低智商口水，沒有建設性的言論而且啥事都不做，這反而讓人不禁懷疑，都已經煙硝四起了，還翹著二郎腿只會對內批評的人，如果這不是藍綠皮紅骨，那還有甚麼可能？ （相關報導： 沈旭暉專欄：白手套─為俄羅斯生產無人機的，居然是「新香港」？ ｜ 更多文章 ）
中美俄大戰下台灣處境分析
過去戰國時期，眾小國的立場還比較容易處理，唇寒齒亡就有足夠的說服力，讓小國間合作。但是三國時期，明明也是一大兩小，但是兩小最後還是被曹魏殲滅，可見即便一大兩小，沒有猜忌的真心合作永遠不是件簡單的事。
