談到防疫政策及相關的批評與反批評，就不得不提及三年來官方所借用的專家的角色問題。這裡，我們不去判斷網絡上傳播的關於各個著名專家如鐘南山、吳尊友等人的利益鏈問題，這些或許應該由官方按照國際慣例做出調查給出正式說明，如沒有類似問題，也好還當事人清白。但至少，中國的這些著名專家們這一兩年來翻來覆去的說法，恐怕不僅毀掉他們自身作為專家的公信力，且也嚴重地傷及其所代表的抗疫的正式機構的合法性。網上近日有報導，首都師範大學那些所謂的馬克思主義專家，在疫情如此肆虐的情況下，竟然在開題準備化八十萬元研究所謂「偉大的抗疫精神及其弘揚機制」！……中國的所謂專家們的信度崩塌性地潰敗，這對一個要走向現代的國家是極其危險的事情。也讓人想起大躍進時代一些所謂的科學家如錢學森等人為畝產萬斤論證之事，以及蘇聯歷史上那些服務於權力需要的科學家的相關論述帶來的笑話以及造成的種種災難。
中國專家們的潰爛這種現象顯然不始於今日，近些年隨政治上的專斷氛圍愈重，且伴隨經濟利益上的誘惑，學術界的腐敗愈演愈烈，且因「不准妄議」等鉗制人口、打壓言論空間的舉措日漸嚴酷，政界、學界阿諛奉承之風大盛，秉持良知敢言之士或入獄，或像高耀潔醫生那樣被迫流亡他國，或被壓制到沉默不語。連那位其實並沒有說什麼大不了的出格話，做點「實話實說」節目的小崔崔永元也沒處去「實話實說」了。央視等官方媒體上多是些不斷被證偽的已淪為笑柄的「專家」在縱論天下，已成為人譏諷、咒罵對象的胡錫進，金燦榮、司馬南、張維為等，繼續在玩罵美帝、西方的「愛國」遊戲的同時，割愛國粉的韭菜以獲取經濟上的收益。如果說世界上「愛國」常常是一些專制者玩弄的迷魂湯與遮羞布外，在具有中國特色的社會主義中國，愛國也早已成為愛國大V ，網紅、知名人士們一本萬利的買賣，「良心」也被拿來當成嘩眾取寵，沽名釣譽的工具，做成招牌，借以暗藏私貨，圖謀己利。
這個民族某些精英的道德崩塌到了比疫情更讓人觸目驚心的地步！如此道德狀況，社會公共信任的缺失，談何「崛起」？談何讓人效仿的「模式」？而真崛起，真要成為他人的模式，又豈能是這世界、他國民眾的福音？
要根除這種孫立平先生多年前就描述的「潰爛」狀況，可以有多種藥物，但其實有一種良藥最簡單有效，就是要允許人們批評，檢視，「流水不腐，戶樞不蠹」，政治、文化、社會亦然。而一味壓制各種批評，稍聞批評便視為是別有用心，境外勢力所為，那最終只會導致各種形式的認知偏狹，信息扭曲，決策失誤，腐敗迷漫，讓民族與民眾遭受損失與痛苦。
