為此，它是否代表美對中的對抗已進入「高原期」？如圖1中的虛線c；或是仍會加速但速度會稍放慢，如圖1中的虛線b？或是仍依然如故地進行，如圖1中的虛線a？
對於上述三種可能走向，吾人以為它較有可能會進入對抗的高原期，即虛線c的走勢，如本人在「後G20的美中『緩』對抗？」一文中列出至少三個理由〔註8〕，其一，美國「敲山震虎」後，已讓台積電3至5奈米廠赴美設廠，且制裁下，美方本身的半導體產業也須付出相當大的代價；其二，中國在中東與海灣國家的政經大突破，這是中國對美方的一次有力反擊；其三，中美雙方軍事演習與較勁下，彼此更能知己知彼不致誤判。簡而言之，在長達5年美對中的制裁與對抗下，中方確有損傷，但尚非致命(fatal)，相對的，美國政府、企業及人民也須為此一對抗付出代價。中方在此一過程中展現出相對較強的韌性 (resilience)，同時也有一定突圍 (break through) 的能力。
對抗下休昔底德陷阱的呈現
自從中國崛起後，她的強大引起國際間許多國家的側目。為此美國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)曾公開地說，「中國是目前唯一有重塑國際秩序意圖，且有實力這麼做的競爭者」〔註9〕。為此，美國現在的朝野共識是：中國是美國最重要的戰略競爭對手〔註10〕。
在中美競爭上，美國哈佛大學格雷厄姆·艾利森(Graham T. Allison)在其所著的《Destined For War》(註定一戰)一書中，認為「中美兩國目前正處於戰爭衝突的進程中」，而美中間此一危險的關係，也被他稱之為「休昔底德陷阱」(Thucydides Trap)〔註11〕。艾利森教授也特別說明，他之所以提出這樣的說法，主要是在提出警示，用以防止中美這兩個擁核大國發生不幸的武裝衝突〔註12〕。
本文上述有關美中彼此對抗的描述，及圖1中的圖示，它其實正可與上述「休昔底德陷阱」做一對照與印證。在圖2中，我們將上述圖1放在圖2的第一象限中，由圖2顯示，經過第二象限及第三象限兩條45度線的對稱轉換，我們就可以「導出」第四象限的圖形，而此圖型它正好是第一象限圖形的「倒影」，而此「倒影」，正是美中對抗下的「休昔底德陷阱」。
由圖2顯示，在川普及拜登兩位總統的主政下，美中兩國快速地墜入大國彼此對抗的陷阱中，而這種情形，若不斷地再惡化時，只會墜入更深的深淵裡，此時非但無法自拔，且更可能引發熱核戰，若果如此，必將是人類及文明的浩劫。
