爭議多時的《鏡電視》董監變更案，21日排入國家通訊傳播委員會（NCC）審查，由於先前時代力量立委陳椒華出具該台去年股東會錄音檔，內容提及「蘇貞昌找了NCC主委陳耀祥」、「審照是總統的旨意」，讓陳耀祥能否繼續參與該案審查產生疑義，NCC委員會21日在陳耀祥與副主委翁柏宗迴避下，其餘5位委員初步認定陳耀祥無利益迴避之必要，不過，該台後續申請案，21日僅通過實收資本額提高為20億元，負責人變更為鄭優等董監變更案，以及公司章程變更案，仍然繼續卡關。
《鏡電視》董事會今年3月發生內鬥「政變」後，已召開過2次股東臨時會，原本8大自然人股東這段期間也心生嫌隙，包括國巨董事長陳泰銘、萬海集團陳致遠等人，後來陸續退出，該台因此在10月27日召開股東臨時會，重新補選3席董事及1席監察人，並選派蔡滄波、洪玟琴與林正疆擔任董事，蔡文精擔任監察人，同時向股東會報增資發行新股，準備將資本額從20億元提高為40億元。
但尷尬的是，《鏡電視》雖經歷過2次董監改選，但該台目前在NCC核備的公司負責人，仍然是前董事長陳建平，該台籌設期間的負責人裴偉，甚至捲入了民進黨高層關說疑雲，讓部分NCC委員對於該台取得申設許可之行政承諾事項，包括《鏡電視》與《精鏡傳媒》之間人事、業務、財務完全切割的承諾，打上了很大的問號，讓該台董監變更案，經過了2輪的董監改選，仍然繼續在NCC卡關。
在NCC副主委翁柏宗自請迴避下，NCC委員會21日討論《鏡電視》董監變更案，NCC主秘黃文哲會後轉述，NCC 21日討論此案時，先就陳耀祥是否需要就本案利益迴避進行討論，該案除了立委陳椒華在立院所提出錄音檔資料之外，NCC業管單位也下載立法院公報，確認該案迄今沒有相關證據顯示陳耀祥在執行主委職務時，可能會有偏頗之虞，NCC剩餘5位委員討論後，認定陳耀祥無須迴避。
黃文哲表示，NCC委員會21日針對《鏡電視》後續申請案，僅就該台實收資本額，由13億3000萬元提高至20億元達成一致共識，但就該台公司章程以及董監事變更案，仍未達成共識，將擇期續行審議。
黃文哲表示，《鏡電視》21日由董事長鄭優、總經理蔡滄波、勞工董事廖芳潔，以及自然人董監事洪玟琴、林正疆與蔡文精等人代表出席，NCC委員對於該台是否與《鏡週刊》仍有人力共用，以及該公司「是否有隱藏股東」，以及未來是否還會進行董監事異動提出質疑，另外也對該台營運計畫，政府標案占營收3成部分能否達成，請經營團隊回覆。
黃文哲表示，NCC委員會在討論該案過程，發現《鏡週刊》4月呈報之公司章程，與後來10月份股東臨時會後，呈報之公司章程變更案，內容有所出入，舊版部分有「董監事競業禁止」，但新版公司章程允許董監事經股東會同意後，從事相關競業，由於該台新任董事，包括洪玟琴在內，先前係擔任《非凡新聞台》之總監職務，NCC委員也對上述章程之變動表達關切。 （相關報導： 「風氣敗壞到匪夷所思！」吳子嘉曝民進黨流失3族群：輸到2024絕對不過分 ｜ 更多文章 ）
黃文哲表示，NCC委員會21日同意該台「實收資本額」變更，僅為該台取得營運執照時，實收資本額提高至20億元之行政承諾事項，該台10月底股東會通過資本額提高至40億元的後續變更，無須NCC同意。
