楊岡儒觀點:深度解析松山之亂—看不見的黑暗面

2022-12-18 06:40

? 人氣

不慎碰撞說、停電說、誤刪說:全都是「掩蓋及上級說!」

先談談「不慎碰撞說」。全國看到「黑衣人打砸之猙獰囂張」畫面,警方全面掩蓋、湮滅證據,包含「值勤紀錄、通聯記錄。」實務上《執行值班勤務作業程序》值班員警應詳實記錄、報告主管及通報勤指中心。松山之亂發生打砸,通報內容及紀錄為何?答案是「從源頭開始掩蓋,製造虛偽不實內容。」當一份應為「警方客觀紀錄、報告」卻遭「扭曲、偽造或避重就輕」。請問警方、檢方辦案會如何?正直檢察官或被欺瞞,惡檢直接「奉承上面指示」。比對黃睦涵說:「比我大的人決定的!」令人驚懼。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

依監察院調查報告,黑衣人打砸聲響,樓上勤務指揮中心致電詢問,該「通聯紀錄」神奇的消失?實務上檢警調怎可能只有一樁,筆者自己就有類似經驗,聲請調閱某大隊通訊紀錄(執掌電信專業),回報「通信及電話在檢修,查無紀錄。」再回頭看看松山之亂的嚴重打砸,該所執勤工作紀錄簿記載「無異樣?」道盡目前檢警調現況。

換句話說,檢警調選擇性辦案、上級指示(四大訣竅:作秀、吹捧、遵令或縮頭)、辦藍不辦綠、查到上級就轉彎(綠能你不能?)、湮滅罪證等,是否空穴來風,不妨各自解讀。懇請深思,此種黑衣人打砸警局囂張情況,顏敏森(副所長)及3位值班「在場」員警均記載:「『不慎』撞倒電腦螢幕。」請回頭再看一遍整體現場狀況,有此種「不慎碰撞」的執勤紀錄,實務上掩蓋或奸偽用心的選擇性辦案還怕少?

深度解析停電說:不能說的秘密及黑暗面

前松山分局長林志誠2021年4月22日(請注意日期)批示發布新聞稿,同日上午10時召開第一次記者會,林表示「停電」造成監視器沒錄到畫面(即「停電說」),同日下午召開二度記者會安排警員與涉案黑衣人於松山分局前公開握手致意。以上這段短短內容,深藏玄機!依照監察院彈劾書及調查內容,筆者整理四大重點如下,應能理解檢警腐敗現況。

20220317-監察院。(柯承惠攝)
監察院。(資料照,柯承惠攝)

第一、林志誠「已明知」監視器畫面遭人為刪除

調查報告關鍵內容:「林分局長(林志誠)於110年4月21日晚上雖已知悉監視器影像被格式化,卻仍於次日第一次記者會中表示駐地監視器因停電而未錄到畫面。」顯見林「已明知該監視器影像,遭到許書恒滅證」,仍以停電說為由企圖掩蓋事實。

第二、許書恒已報告刪除(誤刪)

當「監視器畫面『有』錄到黑衣人打砸中崙所」,但許、傅以格式化方式刪除。調查報告載:「問:(許書恒)你有無跟林分局長報告過監視器主機硬碟格式化這件事情?答:點頭。問:是在林分局長講停電說之前?答:點頭。」林志誠是否要改口講:「沒有、許所沒報告過?」又是一場司法羅生門。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章