第三、警方幹部會議「欺上瞞下、集團式掩蓋」
更恐怖在此，林提到：「4月22日上午8點幹部會議時，...我忘了是誰提到說15日當日有台電停電通知，…4/15確實有停電…我們開會當中才認為可能因為停電關係所以沒有影像。」明眼人請看關鍵句：「幹部會議（開會）」道盡玄機。筆者直接點破，分局開會時「在場幹部」全部不知實情？別忘了顏副所及三名員警工作紀錄都載寫：「不慎碰撞」。又是一場全體及集體失憶？警方辦案全團滅證以自圓其說，試圖以停電說「移花接木、馮京當馬涼」。
來看看北市前局長陳嘉昌的說法：「4月22日8時59分我有用LlNE打電話給他（林志誠），大意他跟我講監視器資料不見了，我講為何不見，他說因為停電的關係。」請再看一次通話時點，或可頓悟。
第四、科學檢驗打臉警方說謊
筆者再問：「停電這麼久，監視器持續當機、跳機？」走筆至此，讀者或心想：「楊律趕快講關鍵啦！（笑）」請看這段，真相大白。許書恒（5/10）訪談紀錄：「110年4月22日早上8點多時在分局，現場有找負責的二組組長跟相關的長官，在會議室他們就有說當時監視器是不是因為有停電的關係，然後有長官就把停電的通知單拿出來，我覺得他可能也想要把那時候硬碟格式化這件事情自我合理化。…可是我在前一天就『已經『寫』誤觸格式化了』，是整個就沒有檔案，而不是沒錄到，當時長官要說什麼我沒有去特別干涉。」關鍵是許書恒不只口頭報告，還有書面「寫」誤觸格式化（誤刪說避重就輕，但可證明有錄到畫面；停電說則是「沒錄到」），益加證明「林志誠及警方全團睜眼說瞎話！」
按松山分局所在地係捷運共構建物（中崙所位於松山分局一樓）。經查2014年7月啟用已設置「不斷電系統」。至於「監視器及（電腦）設備等」是否需要復電重啟，若因停電造成「監視器畫面」沒錄到，至少當檢視「停電起訖、全所監視器畫面」。換個白話版好了，停電及監視設備需要重啟，然後松山分局全員傻了，監視器畫面完全沒錄長達一整天？內行看門道，重新開機（正常機種）其紀錄必然有「POWER ON」，林志誠沒做功課吧？果然一路查下去，林在議會報告又推說「是許所長告知事發當晚有停電，故採信其說法。」更稱「沒有砸毀分局設備、確實是當初追進來不小心碰撞到螢幕而已、螢幕只有一點輕微受損、真的不是故意的、確實是過失而已」等語，往後檢警集體舞弊，一概你好我好大家好？其等掩蓋嚴重，已達完全無法信賴警方的地步。
