美國人權組織從1992年起啟動的「無辜計畫」（Innocence Project）至2015年4月止，成功透過DNA鑑定等鑑定技術，推翻過去錯誤的判決結果，使329件冤案受害人獲得平反。這個計畫除推廣至全美各州，其他國家也有相同的冤案平反案例。美國國會在2005年授權國家科學院成立專案調查小組進行鑑識科學研究，在2009年向參議院提出的「強化美國鑑識科學：前進之路」的報告指出，大部分的鑑識技術，並沒有紮實的科學基礎。舉凡毛髮的顯微檢查、咬痕比對、指紋分析、槍彈測試、工具痕跡分析等技術均有類似瑕疵。傳統鑑識技術的發展，都只是為了破案而來。這些技術主要從個案而來，在方法及專業上差異甚大，並未接受過精確的科學驗證。一旦錯誤，往往是無辜人民被錯判成為代罪羔羊，真正為非作歹的人，卻逍遙法外。
其次，美國華盛頓郵報2012年間揭露美國聯邦調查局毛髮鑑定瑕疵，可能導致數百名無辜被告身陷囹圄。美國司法部與聯邦調查局因此展開調查，搜尋2000年以前20年間聯邦與州政府請求聯邦調查局毛髮比對案件，從2萬1千件中鎖定鑑識人員向法院證稱比對吻合的案件，進行複查。2015年聯邦調查局對外承認，根據複查已定讞案件中聯邦調查局向法院提出的「毛髮顯微鑑定分析報告」及證述發現，有90%以上是錯誤。
報告承認，經複查2000年以前，聯邦調查局尚未普遍使用毛髮上粒線體DNA鑑定時期的案件，當時28位鑑識分析人員中有26位在法院的證述有錯誤，或提供錯誤的鑑定報告。在以粒線體DNA鑑定技術分析刑事案件中的毛髮之前，美國的檢察官通常依靠毛髮顯微比對鑑定，認定被告涉嫌犯罪。根據無辜計畫組織的數據資料顯示，經以DNA鑑定證據翻案的329件誤判案件中，有74件是使用錯誤的毛髮鑑定證據。
德國權威的法學專家之一，也是德國聯邦最高法院法官的哈爾夫‧艾舍巴哈（Ralf Eschelbch）在他出版的德國刑事訴訟法注釋書中提出警告「司法系統掩蓋了許多極可能的錯誤判決，管制機制及救濟管道失靈的程度，在再審程序中，所有可能的疑點都會受到系統化的阻撓」。他說「立法者與司法機關對後續可能後果的恐懼，阻礙了所有改革的契機」。
其實，冤案絕非是單一個案，而是一連串系統性錯誤的表徵。冤案形成具有相似性，以測謊鑑定而言，必須仰賴鑑定人依其專業進行鑑定並判斷結果，若鑑定人為迎合偵查方向，刻意忽視鑑定過程中些許受測人「未說謊」反應，或未遵守測謊標準作業程序，甚至違反目前公認、普遍有效的鑑定技術，進而導引出不是真相的結論，極易造成冤案。尤其，測謊結果均是鑑定人專業判斷，當偵查人員以不利於被告之測謊結果就訊於被告時，被告是無從提出有利於己的辯護。
