目前測謊技術不斷更新精進，舊技術下人為操作瑕疵已有改正方向，應可作為重行導正錯誤測謊過程所致錯誤判決的契機。尤其在短期內無法改變測謊鑑定仍然可以成為偵查中、審判中的證據時，監察院提出的調查報告中，建議行政院、法務部考慮參考美國司法部與無辜計畫組織等團體合作的方式，研議籌設專業委員會，廣邀專業人士、人權團體加入，受理相關冤錯案申請，重新檢視李復國所施測案件，以現在測謊技術檢視其測謊報告程序及判讀結果有無瑕疵，若有關鍵事證足以作為聲請再審的事由，應提供冤案當事人救濟管道，維護人民的權益及司法公信力。
在本調查報告提出後，法務部回應監察院要求，已比照美國「無辜計畫」，於106年6月13日函頒「檢察機關辦理有罪確定案件審查作業要點」，並在臺灣高等法院檢察署設置「辦理有罪確定案件審查會」，提供冤案救濟管道。審查會成員除檢察官外，包含法醫、鑑識專家、刑事法學者、律師及退休司法官等代表，其人數不得少於總數二分之一，人民亦得透過律師公會或人權團體提出請求，以利冤案之平反，為德不卒之處，是這個審查會排除監察院是人權機關，拒絕監察院提出冤案，足證司法改革長路漫漫。
＊作者為監察委員，本文為《測謊之亂 人權之失：監察院測謊鑑定違失調查報告》（監察院出版）序言。授權轉載。
