11月26日縣市長選舉民進黨大敗（縣市議員其實沒那麼差），悶了好幾年的中國認同者，忍不住紛紛寫文，認為這次的選舉結果是台灣人否定了「抗中保台」的芒果乾，連美中台三角形的鬼扯也被拿出來吹。
三角形必須在「任兩邊相加大於第三邊」才會存在，就算你之前真心相信台灣加上中國可以勝過美國，看看美國幾個動作就把中國的半導體產業「打到石器時代」（這可不是我說的，而是華興資本董事總經理吳思浩說的），還相信美中台存在「三角形」關係，也實在不知道要說些什麼了。
為什麼民進黨芒果乾賣到差點倒攤？
不過我想大部分台灣選民的數學都很正常，大概都知道如果中國真的要和美國對上，台灣人先別說大部分已經對中國沒什麼認同，就算認同很強也應該知道「必須」和美國站到同一隊。至於認為「不和平」是除了中國以外的其他原因，畢竟我們沒被那種「百年國恥」洗腦，大概也沒辦法認同這種說法。
只是有些動作慢些的寫手，寫完文章還來不及按下「送出」鍵，廣大的中國已經發生了「白紙革命」a.k.a「A4革命」。主張親中的風險之大由此可見一斑，這場騷動如果早發生兩周，大家是不是能夠教訓討人厭的「側翼」，給民進黨政府警告，恐怕還很難說。
「抗中保台」的芒果乾當然還是能賣、甚至如果習大配合一下，還是很好賣（畢竟在台灣愛中國愛到要和中國站隊一起對抗美國的人實在太少了）。那這次為什麼民進黨賣到差點倒攤？
首先是這次的選舉是地方層級的選舉，2018年你還能嚇唬大家讓國民黨當選XX市長或XX縣長台灣會被出賣，畢竟當時大部分縣市長都是民進黨籍的；但2022年的這次選舉，很多縣市國民黨縣市長都幹了4年了，台灣有被賣掉嗎？說真的民進黨也沒蠢到真的覺得在地方層級的選舉可以打「抗中」牌，大部分打「抗中」牌的除了不受控的側翼之外，多是親中者希望借助「討厭民進黨」之力，來否定台灣選民的「抗中」意識。
台灣選民的制衡之道：「地方投藍、中央投綠」
雖然選民用「地方投藍、中央投綠」，避免中央政權被親中者取走，也避免民進黨中央地方「一條龍」形成尾大不掉之局，也不過運行一次（2018年藍營在地方選舉大勝，2020年綠營在中央選舉維持行政立法的完全執政），2022和2024會不會重複這個劇本，目前還不得而知。但不得不說，這種模式確實是群體智慧因地制宜，發展出來非常適合台灣現況的制衡之術。
其次是，其實這次的「抗中牌」多半由算是綠營的「邊緣人」側翼亂打一氣，像是在新竹棒球場事件指稱球員被北京收買裝受傷，這種連酸民都反串不出來的鬼扯，只能合理推斷是側翼網紅為了「固粉」，講出來安慰自己鐵粉的。網紅想要獲利，全靠粉絲的人氣，根本不用在乎「路人緣」，說穿了，講出再離譜的話只要粉絲買單，就是對的。但這對於政黨選舉恐怕不是什麼正數。 （相關報導： 風評：蘇貞昌為什麼能留任？ ｜ 更多文章 ）
這種側翼網紅發動的「抗中」有個很大的問題，網紅要取得人氣必須挑動人的情緒，用字遣詞必須「重鹹」，塑造的情境要越危急越好，結果搞到好像整個台灣都被北京滲透了。採取這樣的方式，當然是要塑造一個「你反對我的話就是內奸、就是匪諜，就是中共同路人」的情境，希望藉此讓人閉嘴。
