民進黨立法院總召柯建銘在九合一大選後說「包羞忍恥是男兒」，看其臉書發文意思大概是說選舉慘敗雖說是挺羞恥，但黨員要心平氣和，繼續勇敢前行。讓識者不禁要問，選舉慘敗對民進黨和柯總召而言，就只是一種羞恥而已嗎？再者，都什麼時代了，還用「男兒」來象徵勇氣和志氣，是要把民進黨的女性從政同志置於何地？蔡英文總統是女性，所以她不用為敗選負責的意思嗎？又觀察民進黨各要角在選後的表現，不是把責任推給基層工作人員和所謂的側翼，就是各種自保，這是「包羞忍恥」的表現嗎？反倒是讓人想起「十四萬人齊卸甲，更無一個是男兒」的詩句。
此次九合一大選，民進黨因防疫過程中的種種弊端與失能、黑道人物掌握黨和政府的決策體系、競選過程中放縱側翼咨意枉為，最後終招來大敗。這些輿論一而再、再而三抨擊的問題，就是明擺著的民進黨失敗主因。柯總召對這些完全不置一詞，只是說民進黨要晉用年青人，就能有一番新氣象，擺明了是認為民進黨的執政沒錯，錯在此次選舉的工作人員，該感到羞恥的是這些人，下次換一批人就沒事了。但神仙難救無命客，該黨候選人大抵不是論文抄襲、就是牽涉弊端，加上前述病灶，選舉一開局就註定是無命客了，跑腿的工作人員再有什麼神力，也無法挽救。柯總召這一番明面上是溫情反省的言語，但實際上就是滿紙空話，還把責任全推給最無辜的工作人員。
此番「男兒」發文，一方面文謅謅讓人覺著滿滿的中國味，與柯總召滿口的「抗中」調性格格不入。另一方面，又讓人覺得男性沙文主義的味道暴棚，在21世紀的現代大喇喇把「男兒」拿來當勇氣和志氣的象徵，不知道民進黨婦女部和女性從政同志做何感想？這完全違背了該黨追求的男女平權的主張，大男人主義的陰魂還縈繞在該黨男性要角的頭頂，時不時就出來現世。敗選時刻，拿滿滿中國味、男人味的詩句來搪塞，言行不一、虛言塞責等諸般醜態簡直是欲蓋彌彰，也不禁讓人懷疑是否是因為蔡英文總統是女性，柯總召此番言詞是拐著彎替蔡總統卸責？
選舉結果揭曉後，民進黨各要角紛紛把敗選原因歸咎於綠媒主持人、網紅和側翼，政務官們用空話搪塞政治責任，甚至僅口頭請辭，在形式性慰留下就死皮賴臉地留任。然而2020年蔡英文總統可是靠綠媒主持人、網紅和側翼擊敗賴清德、韓國瑜，2022年林靜儀立委也是在這些人幫助下成功KO顏寬恆，在在顯示這些人只是選舉工具。選舉敗戰的主因前面已經說得很清楚了，人證物證俱在，該負起責任的是執行政策的候選人本身、及蔡英文以下民進黨的從政黨員。把責任推給綠媒主持人、網紅和側翼豈是「包羞忍恥」的表現？
五代時花蕊夫人有詩云：「君王城上豎降旗，妾在深宮那得知？十四萬人齊卸甲，更無一個是男兒。」民進黨敗選至今，只見從政黨員相互推責，政務官想方設法自保，無一人認真檢討施政上的弊病，無一人膽敢抨擊罪魁禍首的蔡英文總統及蘇貞昌院長，一人之下的柯總召還用「包羞忍恥是男兒」來打高空掩護，完全一幅從政黨員、政務官齊卸責的景況，讓人民無法期待這個政府會誠心從敗選中汲取教訓，在下次大選前恐怕仍要忍受各種倒行逆施。走筆至此，除了哀嘆天佑臺灣外，還要奉送民進黨諸公一句「更無一個是男兒」。 （相關報導： 夏珍專欄：高虹安戰柯建銘─小蝦米能不能扳倒大鯨魚？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為美國東北大學法學碩士、民間企業法務長
