蓋爾布瑞斯說得好：「當政府是人民自己一票一票選出，人民就會認同這樣的國家，並認為國家的事是自己的事。」哈伯瑪斯也指出，現在國族共同體的穩固，不能再通過血緣、地域，而要通過法理及權利建構，建立「新型歸屬感」，也就是「公民國家」。族裔資格形成民族國家，公民資格形成公民國家，前者排斥非我族類，後者融合各族各類。
從「民族國家」到「公民國家」，就是國家型態的一種進化。民主的中華民國顯然可以定義為公民國家。而和舊日國民黨同樣講求「非我族類其心必異」的急獨，建國如果成功，頂多只是國共統治下的那種國家。
以往在兩岸論述上並不突出的洪奇昌，近日的「中華民國共識」論相當務實且有利民進黨回歸正途。他期待民進黨表述，「若2016執政，將不追求法理台獨」。他也希望民進黨進一步孕育出「中華民國共識決議文」，因為中華民國已是台灣社會最大共識，這個決議文不但考驗民進黨的成熟度，而且基於後法優於前法，對「正常國家決議文」有修正作用。
獨派對台灣現狀的描述，太多武斷與一廂情願。台灣並非主權獨立國家，中華民國才是，美國政府已經多次「指正」這點。民調七成支持台灣獨立，也不是指未來式台獨，而主要指中華民國獨立現狀。所謂年輕人是「天然獨」，同樣必須分清他們是要求維持獨立現狀，還是願意犧牲生命去建國（喊爽的沒用）。情況很清楚，維持中華民國現狀依然是大多數人優先選擇。蔡英文要選總統，民進黨要上台執政，難道可以不知道大多數人民所思所想及中華民國是台灣社會最大共識嗎？
＊作者為時事評論人
