除了台灣問題，「中國共產黨領導和中國社會主義制度」也被習近平稱為「不可顛覆的紅線」、「兩國關係的根基」。王毅介紹，習近平強調「美國有美國式民主，中國有中國式民主，都符合各自的國情」，「對雙方存在的具體分歧，可以進行探討，前提是平等交流。把本國定義為民主，把別國定義為威權，這本身就是不民主的表現」，「所謂『民主對抗威權』是個偽命題」。王毅強調，兩國元首同意繼續保持經常性聯繫，美國國務卿布林肯也即將訪華，「中方對此表示歡迎，兩國財金、經貿團隊也將圍繞宏觀經濟政策、中美經貿關係等問題進行溝通與協調」。
美中關係已柳暗花明？
美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）15日參加彭博新經濟論壇（Bloomberg New Economy Forum）時也談到拜習會，她說美國總統與中國國家主席的當面會晤，向全世界發出了一個重要訊息：那就是兩國領導人能夠處理好雙方關係。戴琪強調「這是一件很棒的事，真的非常重要」。戴琪說，兩位領導人在合照中所展現的肢體動作非常有力，對於有能力管理複雜關係的國家領袖來說，這也對全世界傳遞了非常重要的訊號。戴琪表示，這次拜習會最重要的另一項收穫，就是美中領導人都要求己方的高階官員繼續保持溝通。
不過就算拜登宣稱「不需要再來一場冷戰」，習近平也說「中國從來不尋求改變現有國際秩序，不干涉美國內政，無意挑戰和取代美國」，《紐約時報》認為「這是交流只是一系列試探的開端」，畢竟拜登上個月公布的國家安全戰略、以及習近平在二十大的工作報告，都明示或暗示了戰略對手的意圖與強大。曾任歐巴馬亞太事務顧問的喬治城大學教授麥艾文（Evan S. Medeiros）表示，拜登與習近平只是想爭取時間盡快降溫，目前看來他們也確實做到了，「但這次會面真正的考驗不在今天，而是6到12個月後，屆時才知道問題究竟是得到控制還是繼續惡化」。
美國塔夫茨大學政治學者、美國企業研究所研究員貝克利（Michael Beckley）也認為，美中關係雖然可望在拜習會後「從谷底翻身」，但「兩國關係長期的衝突本質不可能改善」。因為造成美中分歧的因素是結構性的，「拜習會」頂多避免緊張關係不必要的升溫，但無法解決根本的利益衝突，畢竟美中關係關鍵議題「本質上都屬於零和博弈」，像是台灣問題、南海爭議、半導體戰爭，兩國雖然都宣稱要冷靜、溝通，「但其實都希望對方讓步，不願在根本議題上退卻」。貝克利認為，台灣問題仍然可能引發中國的軍事回應，美國也不可能放鬆晶片管制，「當中國作出反擊，勢必引發新一輪美中緊張」。
