地緣政治下的世界晶片大戰
對台灣半導體業者來說，地緣政治風險當前已經浮現。但外界分析，晶片大戰，絶對不僅是台灣海峽兩岸的角逐，還與日本韓國等半導體大國相關。而美國的角色在這場晶片大戰中，是重中之重。2019年前任美國總統就開始以國家安全為由，對中國電信巨頭華為等進行制裁，拜登上任後，進一步加碼制裁中國半導體產業，全力限制美國晶片技術進入中國公司。
美國塔夫茲大學（Tufts University ）外交事務助理教授米勒（Chris Miller），接受台媒《今周刊》專訪時便稱，拜登政府10月初祭出新法令，限制美國公民或綠卡持有者，不得協助中國半導體廠製造或研發先進晶片，主要是要讓中國半導體科技失去在未來技術升級的空間。他分析，因為高階半導體晶片通常用在超級電腦或AI及軍事系統上，而北京在運算能力等技術上正急起直追美國，這正是白宮焦慮所在。因此，即便會傷到自己的半導體業者，美國仍要出盡辣招。
事實上，許多在中國大陸設廠的台資半導體大廠，著實受到美國禁令影響。
美國新禁令公布後四天，台股開盤日便暴跌近600點，是台股史上第七大跌幅。期間台積電（TSMC）股價曾一天內重挫8%。
徐秀蘭告訴BBC，目前為止環球晶圓在大陸昆山的工廠，員工幾乎都是中國籍，僅有個位數的主管是台灣籍，美國禁令影響不大。但她也強調環球晶圓有非常多長期的好客戶在大陸。「而且，我們政策一直就是不能歧視，沒有對來自哪裡的客戶特別排斥……不過，我們也是守法的公司，所以如果國際之間有一些特殊約定，那我們當然就必須要遵循。」
台灣知名半導體大廠力積電董事長黃崇仁也向台媒解釋，這次美國禁令確實針對AI或超級電腦，目標是限制中國軍事發展，對於手機等消費性產業鏈影響不大，而力積電只做40奈米以上的成熟制程晶片，沒有受到美國影響，甚至未來美國會更依賴台灣的成熟制程代工。
不過，許多疑美派的分析仍未止息。
譬如，美國晶片法案列出的百億美金補助金額邀請半導體廠商到台投資。但有分析稱，數百億的補助，對於全球市值前十大的台積電或三星等超級大廠根本不具吸引力。對這些大廠來說，去到勞工等成本高的美國蓋新廠，並非自願，甚至是來自美國的脅迫。近日，台灣財經評論員陳鳳馨便評論台積電恐怕成為第二個日本東芝，亦即被美國榨乾後甩掉。
回應赴美設廠決定，徐秀蘭向記者強調環球晶圓到美國設廠，絶對是理性計算過後的選擇。她解釋，公司這幾年受許多國家邀請，最後選擇美國有完全的自主性。她同意美國成本競爭力不及亞洲，「但本土需求很強。」
她強調，去美國設廠，除了考慮靠近客戶的因素，還因為有能源優勢，而且，美國很久沒有蓋新的晶圓大廠，急需新血加入。她強調，評估設廠時不僅考慮國家，還有「州」。
以德州而言，有地方政府政策的支持，當地的電也比亞洲便宜很多。同時，加上當地人才支援（德州很多優秀的大學）最終在德州設廠拍板。「外界對環球晶圓去美設廠有很多誤解跟關心，但這里面沒有什麼被強迫的問題。我們公司有完整的自主權跟很嚴謹評估，那邊最新的矽晶圓廠是20年前蓋的舊廠。德州我們也有過生產據點，我們對在該州經營半導體廠並不陌生。」
至於晶片法案提供的補助，徐秀蘭說確切補助數字目前尚未得知，但強調晶片法案的補助只是去美國的理由之一。
美國在半導體產業上發起與中國的競爭，並與盟國合縱連橫，這場「沒有煙硝」的戰爭中，身處全球半導體重鎮台灣的徐秀蘭，未來必將面臨更多機遇和挑戰。
