主辦單位應把握傳藝金曲獎的核心價值
任何一個獎項想舉辦票選活動，沒有絕對不可以，頒獎典禮上，除了評審團評選出來的得獎名單，若加上一個觀眾票選最佳人氣獎，確實是一個噱頭。傳藝金曲獎能否辦理票選人氣獎，端看傳藝金曲獎設置的目的與市場環境而定。主辦單位應明暸自身的活動屬性，如果一心想師法金馬獎、金鐘獎的票選活動，也應該先營造「傳藝金曲」實質有利環境，帶領所有戲曲表演團隊把「傳藝金曲獎」的餅做大，除了各擁其主的粉絲，也吸引更多自主性參與者，如此辦起票選，才有幾分代表性，否則未見其利，先蒙其害，會把帶有文資保護與獎勵傳統藝術創作、推廣性質的傳藝金曲獎，帶向虛矯浮華的病態。
主辦單位或許認為凡事總要有個開始，所以一廂情願，只要票選活動一辦，就能促使社會大眾關注，至於負面效可逐年改變；殊不知傳藝生態豈是一般時尚行業？立基點不對，而且未做好準備，驟而實施，就會形成惡性循環，往後也難補救。
近期票選過程中，看到幾個國寶級演員透過FB社群，像在競選什麼似的用力拉票，真讓人不忍，也看到某位名氣響亮的候選人（入圍者代表）公開宣布：「很遺憾，在有心人士的故意操作及扭曲謾罵後，票選活動失去了本質上的美意，反而造成了對立與質疑，這著實的傷了主辦單位、劇團、也傷了傳統戲曲。……我決議劇團退出此次『最佳人氣獎』的票選活動……。」
卑微、沈重的心聲，主辦單位能不深思？
＊作者為作家、舞台編劇、戲劇史學者
