記者會最後強調要落實「保供穩價」更是畫龍點睛之筆。推動綠能固然重要，但綠能也不能違反「保證供應」，發展新能源（如氫能等）也不能不考慮成本，要関注能源「價格穩定」。「保供穩價」四字為發展新能源提出了條件，要在考慮能源供應安全與成本的條件下，穩健發展新型能源。
自從去年中國提出2030碳達峯及2060碳中和的雙碳目標後，化石能源尤其是燃煤發電遭受了重大打擊。中國媒體上一片鼓吹發展新能源減碳，不但燃煤機組建設幾乎全面停擺，就是煤礦開發也遭到嚴重影響。但再生能源到底無法取代化石能源，去年下半年為了減碳「拉閘限電」造成的缺電及因煤炭短缺造成燃煤發電成本暴漲。中國政府因而警覺到減緩化石能源使用不可操之過急。之前「先破後立」作法實不可行，而應穩健的「先立後破」。
由中共二十大宣示的能源政策顯示中國雖未放棄雙碳目標，但在認清減碳決非環保狂熱人士聲稱的簡單，不顧現實的減碳將嚴重影響中國發展及脫貧，現已採取較為務實的能源政策。
台灣政府能源政策有兩大目標「廢核」及「減碳」，為達成此二目標的手段為「以綠電取代核電」及「增氣電降煤電」，但目前此二手段都處於巨大困境。
首先蔡政府規劃在2025年全面廢核而以綠電取代，但原先規劃2025年綠電占比20%無法達標，缺口高達5%。2025年全國發電約3100億度，5%約150億度，正好相當核二兩部機組及核三両部機組的年發電量。為何不考慮核二及核三延役以解燃眉之急，非要將全民供電安全置於險境？
其次增氣減煤也因地緣政治遭逢巨大挑戰。俄烏戰爭後歐洲國家制裁俄國，降低由俄國進口管線天然氣，轉而在全球市場搶購液化天然氣，導致國際液化天然氣價格暴漲。受到衝擊最大的就是東亞進口液化天然氣各國，包括台灣。依國際能源總署估計，液化天然氣價格將長期處於高位。德國為了應付因地緣政治造成的能源危機，不但延緩廢核時程，也不顧減碳抗暖天條，燃煤電廠火力全開。
中國及德國政府都以經濟民生為重，放棄僵硬教條改採務實能源政策。蔡政府不學著點嗎？
＊作者為台灣能源部落格
