該報還指，習近平將續任中共總書記，李克強轉任人大委員長，國務院總理之位則由汪洋出任。
專家：習近平「沒必要」這樣
在解讀兩份各自稱掌握「消息」的入常預測名單時，國立政治大學東亞研究所特聘教授王信賢表示，他認為《華爾街日報》的版本較「極端」；《聯合報》的雖然較「合理」，但名單中沒有李強與他的分析有所出入。
「《華爾街日報》的名單，是我在做的（預測）版本裡最極端的。」王信賢告訴德國之聲，一般在做二十大入常分析預測，會有幾個極端版本，一端是「兩上兩下」（即栗戰書、韓正離任）；另一個極端是只留習近平，其他6個位子都安排他自己的人馬。他說，該版本「很多東西不符合中共晉升的規則」，且「差異是蠻大的」，「比較像是另外一個極端。」
王信賢指，《華爾街日報》的名單「當然是習的嫡系完勝，原本的團派就是聊備一格放在比較不重要的位子」，但這樣的安排「比較不合理」。
他認為，如果李強出任國務院總理，代表打破了諸多規則，因為過去擔任過國務院總理的人都擔任過國務院副總理，過去三十年來都是如此，「你說習近平權力再大，他要去做這件事情嗎？我自己是有點懷疑。所以大家才會去猜國務院副總理的經驗，那就是汪洋跟胡春華這兩個人去挑一個，去推估一個。這是第一個我認為不是這麼合理的原因，（李強）直接從上海市委書記跳到國務院總理。」
此外，王信賢認為，中國現在遭遇的經濟跟社會問題「是改革開放以來之最，而且是全國性的問題」，因此習近平需要一個有全國性治理能力跟經驗的人來擔任總理。
最後則是，他表示從習近平與李克強過去十年的互動來看，「李克強對習近平來講有一個很大的功能，就是他是一道防火牆，或著是甩鍋」，但若都安排自己嫡系的人坐大位，「現在又不是太平盛世，現在是很多事情要處理，衝擊就直接衝擊到習自己身上。」
王信賢告訴德國之聲：「即便你權力這麼大，你有必要去打破這個東西嗎？...如果大家都知道這個人是他提拔上來的人，如果出問題他又沒辦法處理，那不是直接燒到自己身上嗎？為什麼要去幹這種事情呢？」
至於《聯合報》引述消息的入常名單，王信賢表示，據他了解，這與近日香港部分媒體的分析一致。但王信賢也表示，由於上海市市委書記一般都是培養入常的歷練職位，所以若要解釋這個版本為何李強沒如外界預期入常，應是受上海今年的疫情與封城影響。
但他告訴德國之聲，他認為習近平反而會正面看待李強的上海疫戰：「上海疫情這麼大的，他可以封城七十幾天不出大事，對習來講，也不算是完全是失敗，反而是另外一種政績。他完全配合中央動態清零。」
就王信賢來看，他認為《聯合報》引述消息所發布的入常名單較偏理性，因為中國共產黨新老交替的原則，該版本有做到。他重申：「我覺得習近平不會完全打破中共人事安排的潛規則。你去打破，你要花的成本蠻高的。你要去說服別人。另一個是，有些人事安排是有功能性與預防性的。面對現在全國社會經濟這麼大的問題，你有必要一定安排自己的人上去嗎？你一定要找一個有經驗跟有能力的人坐在那個位置。汪洋跟胡春華跟習近平的關係還是比較好。」
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 葉家均, William Yang
