中華民國台灣法曹協會9日在福華文教會館舉辦「最近一年十大司法新聞事件：評選與解析」座談會，針對近一年台灣所發生的司法新聞事件中，解析台灣民眾對司法制度不信任的原因，也呼籲媒體勿過度報導，造成新聞審判的現象。
「作為一個法律人，一直感到很難過」中華民國台灣法曹協會創會理事長高育仁表示，法曹多年貫徹維護司法公正，提升司法威信，期盼取得社會大眾信任，但回顧幾十年來的努力，民眾對於司法信任度依舊偏低，一再批評司法的公正信。他認為，除了法律制度、一般民眾法學素養的根本問題以外，一個事件從偵查、訴訟到審判的過程中，媒體的報導會影響大眾「情緒上的反應」與「心理上的期待」，當審判與人民心中的期待相違背時，司法信任度就會下降。
高育仁說明，法曹公布的十大司法新聞未必是這一年來最值得社會大眾來關切的新聞，但盡量用最多客觀的標準來評選，許多案件因媒體過度報導，造成「新聞審判」的現象，未來也研擬在不違背檢察官偵查不公開的原則之下，也能讓媒體、社會大眾適當去了解某一事件的真相，除了尊重新聞、言論自由，尊重人民「知的權利」以外，更希望維護司法公正，不希望隨著輿論做審判。
司法院優遇大法官蔡清遊表示，十大司法新聞中有7個新聞關於刑事案件，認為民眾還是普遍喜歡看刑事案件的報導。他舉例司法改革議題，如最高法院內的組織從原本有80多位的法官要縮編至21位，最高法院法官也改為特任，遴選制度中又讓立委成為遴選會的一員，干涉到「司法獨立」的問題，這些進到最高法院的案件如何終結又是一個問題。倘若報社針對政策性的新聞大幅報導，民眾真的會有興趣嗎？
「民眾本身接觸司法的經驗不多，大多來自於媒體司法新聞的報導，也間接影響台灣民眾對司法的信心，若新聞報導有偏頗，就會讓人民接收到錯誤的訊息。」永然聯合法律事務所律師李永然認為，十大司法新聞中有一些嚴格來講並不算是司法新聞，頂多算是司法花邊，只要涉及名人、政治人物、重大命案，就容易擴大成為一個大版面，被媒體大幅報導，但在新聞傳播法規中強調，維護偵查秘密的原則，無論是偵查中、起訴審判中的報導都涉及隱私權的問題，攸關新聞審判，防止新聞審判能間接影響司法公正。李永然期盼，各界應探討這個問題，不但能提升司法公信力，也減少利用新聞炒作案件的情形，讓法官可以公正客觀的獨立審判。 （相關報導： 陳東豪專欄：尊重司法別總說三道四 ｜ 更多文章 ）
