葉日武觀點:別把生存的希望寄託在別人的仁慈上!

2022-08-17 07:10

? 人氣

新華社發布的中國軍演飛彈實射照。(AP)

新華社發布的中國軍演飛彈實射照。(AP)

美國眾議院議長裴洛西(Nancy P. Pelosi)的訪台風波,在中共的環台軍演和第三份對台白皮書當中落幕了,台灣社會一如既往的將之視為「文攻武嚇」的老戲碼,雖然有零星的檢討聲浪,但頂多只能算是小漣漪,根本激不起波瀾。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這個事實意味著,不論是認為美國會無條件支持台灣,而中共不敢對抗美國,還是認為解放軍只是紙老虎,而中共只是隨時可能崩潰的末日政權,或者是認為中共內部問題重重,根本不可能在可見的未來中嘗試解決台灣問題,總之就是我們不擔心中共武力犯台,可以繼續嘲笑中共的裝腔作勢。

我不是一廂情願的台灣民族主義份子,自然不會這麼樂觀。原因之一在於,自信必須有實力當靠山,但我們很清楚自己沒有實力對抗中共,卻一廂情願的認為兩岸打不起來──用仙武小說常見的語言來說就是,我們把生存的希望寄託在別人的仁慈上!

抗中保台的理想與現實

不談整體國力與軍力,先拿掠過台北上空的東風飛彈來說吧。雖然軍方宣稱可供避難的時間約有5分鐘,但台灣海峽平均寬度僅180公里,以東風飛彈10馬赫的速度,完成上升段而轉向台灣後,只要1分多鐘就可以擊中目標!而在此同時,我們的愛國者飛彈攔截高度僅40公里,代表只有10幾秒的攔截時間,而且用最高速度6馬赫的飛彈攔截10馬赫的目標,成功率究竟有多高?

中文維基百科給出悲觀的答案:雖然美國軍方給出40%到70%的攔截成功率,但受到強烈的質疑,中東實戰給出不少攔截成功的案例,但也發生多起攔截失敗和誤傷友軍的事件,而當時所攔截的是最高速度僅5馬赫的飛毛腿(Scud)。

那麼,如果兩岸開戰,不論是因為攔截失敗或誤傷,那些死傷的民眾應該視為理所當然的戰爭傷害(casualty of war),只能自認倒楣,正如同因為Omicron而無助往生的8千多人嗎?果真如此,那麼國家保衛人民生命財產的宣示意義何在?持續高喊抗中保台的意義又何在?

別唱「不自由勿寧死」的高調,那是專屬於聖人的抉擇,凡夫俗子不會捨命追隨。目前全世界仍有半數國家屬於專制政權,包括對我們友好的新加坡和沙烏地阿拉伯,但我可沒看到這些國家當中有許多人民用生命來捍衛自由!

在戰爭到來之前,任何人都可以吹牛皮充英雄,例如宣稱即使手上只有一根掃把也會跟解放軍拼到底。但真的涉及自己和親人的生命時,即使面子考慮告訴我們應該繼續充英雄,也會有不少人承認自己不想枉送性命。

從媒體人陳文茜還在擔任民進黨文宣部主任之際,就開始出現「是否願意為台灣而戰」的民調,當時第1份民調的結果是87%的受訪者宣稱願意為台灣而戰。如今呢?雖然多數民調還保持5成以上的水準,但也有部分民調顯示過半數民眾不願意讓自己和親人置身戰場。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章