除了人事作業時程因素之外，在政策方面也有暫緩升息的主張。2021年聯準會以及財政部長葉倫（Janet Yellen）都一再地強調當時的通貨膨脹只是短暫的（Transitory），所以鮑爾在2021年一動不如一靜的政策，是得到財政部支持的。值得一提的是，葉倫是一位有實務經驗的經濟學家，也是前一任的聯準會主席，當時拜登正在推動一個高達1.9兆美元的刺激景氣方案，就當時財政部的立場，當然希望擴張性的財政政策能夠有寬鬆的貨幣政策來配合，才能加強其財政政策的擴張效果。因此，拜登團隊支持低利率的政策，導致現在8.6%至9.1%的通貨膨脹而被人指責，所以葉倫必須承認當時判斷是錯誤的。曾任聯準會理事的普林斯頓大學教授Alan Blinder歸納出2個因素加深通膨的惡化，一是新冠病毒增加了1.3%至2%的通膨壓力，二是烏俄戰爭火上加油，添加2.6%，而這兩個因素加總起來（3.9%至4.6%）造成了5、6月8.6%至9.1%的通膨。
持平而論，拜登就任之後的總體經濟表現〔如圖5所示〕，應是差強人意的。而失業率都維持在3.6%左右，職缺的數目更高於求職人數的2倍，這是近年來難得的景象，正如葉倫在6月19日專訪中所言，「勞動市場非常強勁，現在甚至可能是戰後最強勁的時期。」
美國人民最不滿通貨膨脹造成所得減退
套用貨幣學大師傅利曼（Milton Friedman）名言：「貨幣政策的生效，有一個很長而且變化莫測的時差（Longand Variable Lag）。」過去實證上，估計大約要有18到24個月的時間，貨幣政策才能夠生效。最近前財政部長薩莫斯（Larry Summers）在Barons的談話則認為，貨幣政策的時差是9到18個月，可以預期通貨膨脹率在2023年才會逐漸緩和，聯準會的一份研究報告估計在2022年底可以降到5.2%。至於何年何月才能夠達到2%的目標區，目前恐怕很難有確定的答案。
根據各項民調，美國人民現在最不滿意拜登政府的措施，就是通貨膨脹。薪水階級的工作人口，他們的薪資受到契約限制，在沒有續約之前無法提升薪資，若是提升薪資，其升幅也趕不上物價的上漲，所以實際所得在衰退，當然就不滿意執政當局。面臨著11月的期中大選，拜登政府的確承受很大壓力。更何況歷屆現任政府的政黨，每在期中選舉都或多或少的丟掉一些國會席次，目前參議院民主黨是50對50，而在眾議院也只有在435席中擁有220席次，所以拜登所面臨的壓力是滿大的。
