美國聯邦眾議院議長裴洛西計畫8月訪問台灣一事曝光後，先在美國政壇掀起熱議。《彭博社》26日引述消息指出，裴洛西仍未排除訪台，最終決定應會在美國總統拜登和中國國家主席習近平通話後才宣布。美國智庫「昆西治國方略研究所」則提到，拜登政府如何緩和裴洛西訪台帶來的影響才是主要問題。
《彭博社》表示，儘管中國對裴洛西（Nancy Pelosi）計畫訪台一事強烈反彈，但裴洛西的幕僚及安全人員稱，仍未排除訪問台灣，而知情人士透露，目前尚無定案，會等拜登（Joe Biden）和習近平通話數天後才宣布最終決定。白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-PIerre）25日強調，國會議員會自行做決定。
尚皮耶說，白宮不想在裴洛西宣布出訪行程前，「先有」任何宣布，並稱政府例行向國會議員提供潛在訪問的相關資訊和背景脈絡，包括地緣政治及安全顧慮。昆西治國方略研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）的線上雜誌《治國方略》25日指出，中國認為美國正逐漸轉為明確支持台灣獨立。
Nancy’s Pelosi staff and security officials aren’t ruling out plans for her to visit Taiwan in early August on a trip that has already stoked more US-China tensions https://t.co/uRgHB934sN
— Bloomberg (@business) July 25, 2022
「（中國官員）以他們政治制度如何運作的模式來看事情」，美國戴維森學院（Davidson College）台灣專家任雪麗（Shelley Rigger）告訴《治國方略》，「他們（中國）看到的是美國派總統繼任順序排第3的人去台灣，這怎麼不是對台灣國家地位的聲明或肯定呢？」
中國怕美國在鼓勵台灣獨立
裴洛西21日強調，展現對台灣的支持很重要，「我們沒人說要支持台灣獨立，那是由台灣人民自行決定」。《治國方略》表示，挑戰圍繞著美國最令人困惑，卻又最成功的「一個中國」政策，即美國1979年開始承認北京當局為中國唯一合法政府，但從未認可中國視台灣為其一部分的觀點。
「這需要被稱為『戰略模糊』的謹慎平衡行為」，《治國方略》寫道，「美國以此暗示會協防台灣，但從不明說。目前為止，此策略擋下兩岸走向無法回頭的道路（即北京當局進犯台灣，或台北當局宣布完全獨立）」。《治國方略》直言，此政策本質相當靈活，且多年來已有所不同。
“What (China's) seeing is that the US is sending the number three in their national hierarchy to Taiwan. How is this not a statement or an affirmation of Taiwan statehood?” -- Shelley RiggerMORE from @connor_echols: https://t.co/cSA9biku2W
— Responsible Statecraft (@RStatecraft) July 25, 2022
《治國方略》稱，美國官員視兩岸靠近彼此紅線的距離，來表達對台灣的支持力道，而最具代表性的成果，就是讓台灣成為經濟強健的成熟民主國家，而專家認為，美國政策要透過戰略模糊視角來看，因為對美國官員來說，任何政策改變都是因應中國改變現狀。
不過亞洲安全專家傑克遜（Van Jackson）認為，中國可能也用相同視角看待。由於愈來愈多對中國鷹派的政治人員呼籲放棄戰略模糊，中國官員對於美國支持台灣獨立的關切增加。任雪麗表示，對中國而言，裴洛西訪台等同是美國過去數十年對中國的承諾大幅退縮。 （相關報導： 裴洛西訪台》美國亞洲盟邦關切、衝突可能一觸即發 《華郵》分析家建議她可以這麼做 ｜ 更多文章 ）
可能採取前所未有強力回應
傑克遜指出，1997年時任美國聯邦眾議院議長金瑞契（Newt Gingrich）在結束中國訪問行程時，到台灣停留，當時訪台的風險沒有今日高，「我們（美國）當時正努力讓中國融入全球資本主義，我們在戰略上與中國維持良好狀態，緩衝不穩定性」，但今日可犯錯的空間更小。
