染疫死亡率數字漂亮？少臭美了！
另一方面，就投影片內容而言，「染疫死亡率在主要國家中處於最低程度」也是真話，但指揮中心隱瞞了台灣疫情主要源自於致死率較低的Omicron，同時也沒有坦白承認台灣的疫情還不能視為已經緩和⋯⋯指揮中心邀功的當天，台灣還有3萬多人確診，100多人死亡！
因此，指揮中心是拿疫情尚處於「現在進行式」的台灣，來和多個堪稱「現在完成式」的國家／地區比較，犯了彼此疫情階段不同，不能直接比較的錯誤。事實上，針對一位頂大教授的建言，陳時中曾經痛斥為「亂比一通」，但指揮中心的2次邀功也都犯了相同的錯誤。
這個問題必須等到全球疫情都大致緩解才可能解決，但現階段仍然可以藉由比較合理的分析，來獲得較正確的結論。如表2所示，左側是指揮中心投影片所提示的資料，右側則是兼顧Omicron的特性，以去年年底為分界點，將疫情分為2個階段，然後分別計算各國在這2段期間的染疫死亡率，最後再據以評斷各國防疫成效的相對優劣排名。
表中的排名變化證明了區分階段的必要性。在指揮中心的投影片中，前2名是新加坡和日本，但是在2020至2021年的排名中，這2國掉到後段班，上位的是紐西蘭和香港⋯⋯雖然台灣仍然是第3，而英美仍然吊車尾。到了Omicron肆虐的2022年，台灣還是第3，但第1變成日本，而香港變成吊車尾。
另外，指揮中心選擇的比較對象，包括美英日3大國、亞洲4小龍、和近期經常在疫情新聞中出現的紐西蘭，看起來合情合理，但我相當不以為然⋯⋯我們是在「比防疫」而不是在「拚經濟」，要比就是全世界，而不是選擇性的挑出少數幾個國家或地區。用疫情衍生的網路流行語來說就是，我們不但要「追上世界的腳步」，而且要讓「世界怎麼跟得上台灣」！
那麼，攤開全世界的疫情資料，台灣真的是站在全球頂尖的位置嗎？以去年年底以前的疫情統計而言，答案是肯定的。如表3左側2020〜2021年排名所示，台灣的防疫表現不但優於全球和各大洲平均水準，而且還拉出一段很長的差距。因此，雖然有口罩與疫苗之亂，而且超過2000人染疫和接種疫苗而死，但相對而言整體防疫表現確實相當不錯，而這也是陳時中能夠踏上神壇的主因。
然而，以今年的疫情而言，台灣並沒有任何亮點可言，不但排名掉到第5，死亡率也遠高於全球平均，既趕不上亞洲平均水準，也落後於同屬海島環境的大洋洲平均，只比歐、美兩大洲稍微好一點。換言之，如果拿掉Omicron死亡率較低的優勢，台灣的防疫成效根本就是是乏善可陳，而這也正是陳時中掉落神壇的主因。
