至於有人會問，台北市長這一局這樣的三腳擼，民進黨能有多大勝算？老實說，我個人並不悲觀。就我的認知，首都戰局原來就是「433」的格局。誰能搶到「4」誰就是贏家。
我知道多數悲觀者會認為只要選民各自歸隊，國民黨就會是站在「4」的位置。我則認為選舉無常局，所謂晴時多雲偶陣雨，到時風要怎麼吹都隨時可能出現極大變數。如果都按照往昔各色顏色的選票分析，那勝者恆勝，輸者恆輸，何來政黨輪替之說？何況這輸贏總在伯仲之間，很可能因為一句說錯的話而被打入萬丈谷底的。
柯P演完白目，現在換上哽咽和眼淚之超級演技
首先來談，丁守中在2016年立委選舉中，他是如何在絕對優勢中被思瑤姐姐追上來而一夕翻盤的？當年所曾發生的錯誤這次會不會重演一遍？
亦有謂「拔管＆擼管事件」已讓藍營做了歸隊整合，所以老丁丁新近民調才會超過柯P；我則要說，正因為管爺仍還在扮演「被欺負者的弱勢角色」，民調的同情分數自然會加到老丁丁身上，此謂之移情作用。設若是柯P也跳出來馬力全開，加大力度演出被兩黨夾殺的「被欺負者的弱勢角色」，這同情分數該當轉移給誰？柯P的哽咽和眼淚之演技，會輸給老丁丁嗎？萬一老丁丁的民調再由盛而衰，誰能保證到時國民黨不會繼「換柱大戲」再加演一場「拔丁拱管」的戲目？問題在於「國民黨到底真的徹底回魂了嗎？」我個人是認為，當黨產已經一掃而空之後，早早被打成「北七」的這個黨，根本就已是魂飛魄散了，還到哪裡去找魂來回？
天龍國市民要不要推動「市長給問嗎？」
柯文哲連任的罩門在「誠信」。因此，只要有人願意出面號召組織一個類似選舉人監督的公民團體，肯認真賣力地執行「市長給問嗎？」，將柯P上次選前選後的所有政見和歷次發言彙編成冊，然後輪流巡迴到各黨候選人門口要其回答：「大巨蛋拆不拆？幾時拆？」「承諾台北交通幾時可以改善？」等等的市政問題，再公開要求其簽字背書「當選後若未能如期履行競選承諾，一個月內自動請辭下台」云云，則這場選戰不是會更符合人性也更好玩嗎？
親愛的天龍國市民們，是到了該展現公民問責權的時候了！
*作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人。更多好文請看〈陳昭南專欄〉。作者每周發表於《風傳媒》的專欄系列，已收錄於作者新著《迷航的國度》一書。欲優惠購書者，請填寫申購單(請點擊進入)，或電洽蔡先生（0912661869）。
