最近幾個月我被朋友們推薦了最近「最勁爆」的綜藝秀——強尼戴普和安柏赫德的訴訟案和狗血滿天飛的婚姻故事。
我得到的信息和當下主流的輿論很一致：大家告訴我，安柏在強尼的床上拉屎（其實是狗屎）、安柏切斷了強尼的手指（強尼自己弄的）、安柏毆打強尼、安柏在強尼身心俱疲的情況下貶低他的人格、安柏患有邊緣型人格障礙，安柏製作了自己被打的照片……總之，安柏是控制狂、愛演戲、愛撒謊，還利用metoo得到了工作和名聲。
我無法加入大家熱絡的討論，不是因為我還沒來得及「追劇」，而是我首先被大家熱切討論中的厭女發言震驚了。
「最毒婦人」引發的厭女狂歡
這些發言，會合理化強尼的施暴行為，宣揚和鼓勵暴力、並且伴隨明顯的男／女偏見：
「她操控了強尼，她毆打他，這才導致強尼酗酒和吸毒。」
「強尼打人是因為她太可恨了，她活該被打。」
可是據《滾石》的採訪和業界評價，強尼早已經陷入酗酒、吸毒的循環裡，不僅片場會遲到，還要戴耳機聽別人讀台詞給他，甚至，他在片場毆打了工作人員——這場訴訟將在7月開展。他有不止一次的破壞公共場所的記錄，他的三個前任出來表示他在交往過程中，愛衝動、愛控制、愛嫉妒，雖然她們都表示她們身體沒有受傷，但是一個暴怒的人在你周圍砸掉整個櫃子，你會說他不是暴力的？
一般情況下，在對家暴的看法裡，輿論的底線起碼是「再怎麼樣都不能打人」，但是強尼毆打安柏的事實，被這次訴訟一筆勾銷了。
人們採取的邏輯，背後仍是性別偏見：
男人打人是不可避免的，如果他太生氣，或者太委屈；女人打人是不可接受的，她一定是蛇蠍心腸、瘋子、沒有同理心的。
有趣的悖論是：人們喜歡鼓勵受害者反抗。而人們卻不會把女性打人，看作是特定情況下的反抗。反而會覺得她是施虐的人。
「完美受害者仍然不完美」
還有一些發言，是缺乏對性侵、家暴受害者當庭表現的基本理解，而做出的苛刻評價：
「她表情太假了，她怎麼在這個時候哭啊。」
「她太冷漠了，她到底有沒有受傷啊。」
這裡有幾個特別基本的知識我想補充：
- 受害者當庭表現的不穩定，是常見的
受害者在法庭上經常出現抽離、冷漠、防備、記憶模糊、情緒不穩，或高或低的情緒，一定會在看客、陪審團的期待以外，這本身就是metoo訴訟的難點，而且也是受害者額外的負擔。她不止要自證清白，還要用看客們、陪審團們，能夠理解的方式。
不要苛責受害者，不要要求她做更多情緒勞動，是metoo進展這麼多年，在公共領域討論受害者當庭表現的一個共情能力底線。
當人們戲劇化地去看待受害者的表現，其實已經將她的受害過程抹去了。真實的生活不是有邏輯線的戲劇，鋪墊好了，激發矛盾，再給你看得明明白白。受害者的生活不是電視劇。
- 關於記憶的斷裂或者異常清晰
有人說安柏對細節記憶太清楚，像是說謊——但是，創傷後應激障礙可能每天每夜的帶你回到你被侵犯的那一天。 （相關報導： 我是強尼戴普粉絲，但討厭這一切追殺安柏赫德的熱潮 ｜ 更多文章 ）
有人說安柏在交叉質詢時候回答不出她被侵犯的時候酒瓶在哪裡——就此認定她是說謊的——但是，你不能用態度來斷定事實，她在反覆反問和憤怒回應質詢的時候，她也有可能是對這些問題感到冒犯。
