國民黨主席朱立倫於美東時間6日在華府智庫布魯金斯研究所演講時，拋出國民黨國防政策3要點。中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出，朱立倫提出調整軍事投資、強化不對稱戰力，軍購優先因應未來5到8年的突發事件，是為正面務實回應華府的憂慮與建議，而後備動員機制提升到內閣層級的主張，更與民進黨政府現行政策有明顯區別。
朱立倫在布魯金斯研究所演講時表示，國民黨主張「積極備戰，全力避戰」，他在諮詢國民黨的國防顧問小組之後，提出了通過調整投資方向來提高台灣在不對稱作戰中的能力和能量，並提出與盟邦的聯合訓練和演習計畫；優先採購對近期（未來5到8年）應對突發軍事衝突必要、且可獲得的防禦系統；將需要跨部門協調的後備動員改革機制，提升到內閣層級等3項國防政策要點。
揭仲表示，面對華府國安圈對2027年台海軍事風險的普遍擔憂，朱立倫調整「積極備戰，竭力避免戰爭」的基本態度，以化解華府若干人士對國民黨的成見；然後具體表明國民黨若重返執政，會把軍事投資預算重點置於「不對稱戰力」的強化，並優先籌獲對應付2027年台海可能軍事風險之最有必要、且能於2027年前全部或部分形成戰力的防禦系統，基本上已對華府的憂慮與建議，做出正面與務實的回應。
揭仲認為，朱立倫在演講時技巧地提到2030年（未來8年），代表國民黨雖然將因應2027年共軍軍事威脅列為第一優先，但也不輕忽當共軍聯合登島作戰模式從2027年開始轉變後，所衍生出的新威脅型態，認為還是應預先進行準備。這一態度，比當前華府若干人士目光只盯著2027年，且過分強調若干特定武器系統，刻意忽視2027年後共軍對台的軍事威脅型態，更顯得合理，也能守住中華民國國防政策該有的立場。
揭仲指出，對於華府國安人士所關心的台灣後備動員機制與兵役制度，朱立倫也提出與民進黨政府明顯有別的具體主張。首先是在行政院下設立位階等同於部會的專責機關，取代目前層級過低、無法有效推動涉及多個中央部會協調工作的國防部全民防衛動員署，來負責全民防衛動員政策的規劃、督導與執行。
其次則是依照「城鎮防衛」、「重要目標防護」與「戰鬥支援」等任務導向，對我國兵役制度進行調整。揭仲解讀，這顯示國民黨不單只是從役期長短來看待兵役制度，更認為該對現行的訓練與編組模式進行改革。而這些議題，都可以作為後續華府國安人士與國民黨進行下一階段、更深入討論的焦點。
