許多人知道前蘇聯中央總書記史達林（Joseph Stalin）的名言：「死一個人是悲劇，死一百萬人則只是統計數字」，但很少人能夠想像到，自己會身歷其境親眼目睹這句話成為現實。而很不幸的是，在這場業已延續2年多的「抗疫戰爭」當中，我們正親眼見證著「死亡只是數字」，而且我們無能為力，只能眼睜睜的看著死亡人數不斷堆高。
圖右側以虛線顯示目前全球與台灣的死亡率落差⋯⋯截至5月24日為止，台灣的死亡率是百萬分之61.96，而全球平均則是百萬分之797.52。以台灣2300萬人口換算，我們必須再死亡1萬7000人左右，才能夠追上全球平均的水準。
政府管制加上全民配合，成就了台灣的防疫神話，但也成就了綠營及其側翼的底氣，因為正如圖中的註解：只要這個目前還高達百萬分之735的落差尚未完全消失，台灣就永遠能夠保有防疫模範生的桂冠！
因此，台灣防疫神話衍生的可悲後果之一是，許多人已經忘掉每一個人的死亡都是一場悲劇，只注意到染疫和死亡人數有沒有創新高，有沒有讓防疫神話破滅。
舉例而言，在多位兒童染疫致死，輿論大嘩之際，疫情指揮中心給出的回應卻是冷冰冰的數字：國外染疫孩童重症率約萬分之3到7，實際上國內兒童重症率並未高於國際。同理，近日確診人數曾出現「連4降」，疫情指揮中心指揮官陳時中並沒有宣示要追查可能的原因，也沒有在意那4天合計有201人死亡，只是略帶滿意的表示「疫情控制得宜」。
關鍵問題：台灣還要死多少人？
目前看來，不論國內疫情如何變化，政府仍然會繼續執行「新台灣防疫模式」，因為這不但關係著能否「追上各國的腳步」，還牽涉到執政黨和執政團隊的面子。
實際上，去年12月底染疫人數持續突破流行病閥值（epidemic valve）之際，疾病管制署按理應該發布大流行的警報，即使繼續維持二級警戒，也應該強化某些管制措施，但結果卻是無聲無息。到了今年4月初，每日確診人數破百已經成為常態，而當時冒出來的卻不是警戒升級，而是民眾搞不清楚實際內容，但明顯是「放棄清零，尋求共存」的新台灣模式。
因此，除非蔡英文政府願意繼續忍受疫情衍生的各種壓力，同時也願意謙卑的認錯，否則就不可能放棄已經宣傳多時的新台灣模式，因為這時候若是顧及確診與死亡人數激增而改弦易轍，豈不是等於坦白招認自己在疫情研判和抗疫決策上都大錯特錯！
我不會反對共存，因為從瑞典領先全球解封開始，就不斷有國家在疫情嚴峻之下仍然勇猛跟進，證明了許多國家的政府和人民都已經撐不住、不耐煩了，台灣應該也好不到哪裡去，近期民調顯示過半數民眾支持解封證明了這點。
我唯一要問的是，誰能保證這波疫情能夠和去年一樣，在短短的2個月左右就大致落幕？而這個問題背後隱藏的質疑則是，台灣在這波疫情當中還要死多少人？ （相關報導： 「很多家庭恐撐不下去！」台灣消費者信心跌至2年新低，學者示警停滯性通膨危機 ｜ 更多文章 ）
我相信沒有幾個人敢回答這個問題，而且空口無憑的主觀估計也毫無意義，因此我自行根據學者專家經常掛在嘴上的「韓國模式」、「紐西蘭模式」等等，推算出可能的答案。我的邏輯很簡單，既然有鄰國走過這條路，那麼他們的經驗當然可以作為參考。至於選擇韓國、紐西蘭、和新加坡這3個國家，則是因為韓國的結局最慘烈，可以視為最悲觀的估計，新加坡的這波疫情相對輕微，可以視為最樂觀的估計，紐西蘭的疫情尚在發展當中，可供對照參考。
