俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動頻頻受挫，繼日前俄軍王牌戰機蘇-35在烏克蘭第二大城哈爾基夫附近遭到擊落之後，俄羅斯黑海艦隊旗艦莫斯科號飛彈巡洋艦，也在上週遭烏克蘭海王星反艦飛彈擊沉。
戰事初期，俄羅斯的坦克大軍被烏克蘭以各種反裝甲武器襲擊摧毀。隨著戰事推進，俄羅斯的海空軍也被證明沒有想像中強大。俄羅斯的「莫斯科號」與蘇-35戰機為何在俄烏戰爭中成為活靶？俄系武器究竟有哪些致命缺失？
另一方面，中國解放軍的遼寧號航母與多款主力戰機都是用前蘇聯的軍艦、軍機為基礎改進。蘇-35的墜毀與莫斯科號的沉沒給台海兩岸怎樣的震撼與啟示？如果台海爆發戰爭，解放軍的軍機與軍艦是否也有可能重蹈俄軍覆轍、不堪一擊？前身為「瓦良格號」的解放軍「遼寧號」航母的作戰能力是否值得擔憂？
《漢和防務評論》軍事雜誌創辦人兼總編輯平可夫對美國之音表示，遼寧號是科研船不適應現代海戰，跟美軍航母根本不是同檔次。仿製品永遠趕不上原裝貨。
他說：「他們當初的初衷其實完全和現在是一樣的，並沒有打算用遼寧號去作戰，他們只是說完全沒有航母的操作經驗。即使是今天，它確實是一艘科研船，主要是用於測試和訓練，這一點他們還是十分清楚的。美國人怎麼會看得起遼寧號？他有幾架殲-15飛機？這種飛機是上世紀70年代蘇聯設計的，作為臨時過渡的艦載戰鬥機。在作戰過程當中，它的油料、武器彈藥、載重量都是受到極大的限制。然後人家美國的航空母艦1分鐘彈射幾架飛機，而遼寧號1分鐘起降幾架飛機，這些我們大家都非常清楚。所以我想告訴大家，美國有11艘航母，80年的作戰經驗，裝備最現代化的F-35C，當然還沒有滿裝，但陸陸續續在裝。這和中國所擁有的艦載戰鬥機根本不是一個檔次，也不是一個世代的，這是問題的一個方面。」
「另外一個方面，我剛才也談到了，遼寧號也好，瓦良格也好，庫茲涅佐夫也好，Slava（光榮級飛彈巡洋艦）也好，都是在烏克蘭的尼古拉耶夫造船廠南廠建造的，你看它的外觀就知道了。我在很近的距離莫曼斯克見過庫茲涅佐夫，在大連見過瓦良格。當時還正在處於改裝，那是2005年。那個粗糙啊，焊接的工藝，方方面面，簡單說就是一個典型的蘇式的構想，又大又笨，先有了再說。而且並沒有經過科學的嚴格的論證，它完全不適應現代海戰。尤其是你去和美國海軍比航空母艦，我想這完全沒有必要再進一步解釋。所以它的定位很清楚——科研。可是我搞不清楚的是到了21世紀，他還對遼寧號進行了一個逆向的工程研製，然後製造了一艘山東號。儘管內部艙室可能進行優化的設計，但是你整個configuration，整個特徵和作戰的運用方法，和人家30年前，1970年代，那是在蘇聯聖彼得堡的蘇霍伊艦船設計局設計的。當時設計這兩艘完全是作為過渡。我想中國的情況也是一樣，它當時沒有辦法研製彈射器，也沒有辦法研製現代化的岸對艦飛機、艦載戰鬥機，所以乾脆就一個系統的仿製。仿製的永遠趕不上原裝貨，否則航空科技就不用再發展，海上科技還發展什麼？」
除了黑海艦隊旗艦「莫斯科號」被擊沉，俄軍蘇-35戰鬥機也被烏克蘭擊落。未來如果爆發台海戰爭，解放軍是否還能依靠同樣機型的戰鬥機取得制空權？平可夫說，最近幾年中國研製了大量的電子偵察機、電子干擾機，最新亮相的殲-16D已經現身台海刺探空軍雷達，在這一方面確實取得了一些進步。
他說：「蘇-34已經被擊落兩架，蘇-35據說一架。這就完全足以證明，一、它不是匿蹤的戰鬥機，所以烏克蘭的雷達能夠發現它。第二，你沒有完整的一整套的電子對抗系統，怎麼去干擾人家的地對空飛彈的發射？它就不像中國，這幾年中國研製了大量的電子偵察機、電子干擾機。現在已經發展到了很多代，一個系列的反潛、電子偵察、電子干擾等等遠程干擾。它還發展了隨隊干擾機，這是最近亮相的殲-16D，也到了台灣防空識別區。當比如說台灣的雷達鎖定了中方的戰鬥機，殲-16D能夠發現雷達的具體方位以及型號。這就是為什麼它頻繁地到台灣的東岸南部，它就逼迫你雷達不斷開機，每天刺探一點點信息。儘管你使用的可能是訓練頻率，把輸出功率降得很低，很少啟動各種各樣的跳頻方式。但是日積月累，它還是多多少少能夠知道，至少知道是什麼雷達在跟踪我，鎖定我。然後殲-16發射反輻射飛彈來攻擊台灣的地面雷達，甚至台灣的預警機，甚至台灣F-16戰鬥機的雷達。但是這30年來，俄羅斯空軍發展了哪一種型號的隨隊干擾機？我一個都沒見過。」
隨著俄軍蘇-35戰鬥機被擊落，黑海艦隊旗艦「莫斯科號」飛彈巡洋艦也被擊沉，普京發動的侵烏戰爭遭受重大打擊。面對俄軍如此戰況，習近平是否會重新制定攻台戰略？平可夫分析認為，習近平正重新評估攻台戰略，但獨裁者的心態以及政治家的個人野心，習解決台灣問題的想法可能更激烈。
他說：「攻台戰略絕對是在重新審視、重新思考。但是我要提醒觀眾，有一種說法，覺得習近平比普京聰明，他可能會重新審視整個對台動武的政策。我要告訴大家不要高估他們，獨裁者的心思是一樣的，水平是一樣的。看看他們在上海防疫的所作所為就知道了，他不是通過科學的管控來處理嚴峻的事實，而是通過政治決定和政治決策，以及政治家的個人野心。他們關心的第一個話題就是個人如何掌握政權，這是普京發動這場戰爭的根本原因。習近平也是一樣的，我認為他不會改變初衷，他要解決台灣問題的想法可能比過去任何時候都更加激烈，因為他面臨更多的國內壓力，包括防疫的問題等等。
但是在具體的戰術運用方面，我認為他們會調整，否則他們的間諜也用不著在全世界積極蒐集各方專家的看法、最新情報，各種分析、狀況。問題的另外一個方面，一旦開戰，雙方的損失以及中方的表現，我還是要重複我剛才所說的三個字——打不得，為什麼？因為開戰就完全是體系的對抗，不是說出動一艘055，毫無任何掩護，出動兩三架蘇-35，毫無任何其他的一體化作戰的狀況。它很可能作為一個整體作戰的一環，出動大量的電子干擾機，或者動用彈道飛彈，率先把台灣的雷達基地、防空飛彈設施徹底摧毀，它現在有這樣的能力。然後它才會動用大型的水面艦，而且它會笨到把大型的水面艦駛入到台灣岸對艦飛彈的攻擊範圍之內，這是第二個問題。第三個問題，它還會希望獲得制空權，阻止F-16接近這些水面艦艦隊。但是這裡我想說的是，事情的發展不見得像他們所想像的那樣如願以償。因為台灣擁有非常彪悍的空軍作戰力量，還有美國極有可能提供各種各樣的情報支持。從這一次事件我們就可想而知，所謂的情報支援的重要性。」
平可夫也表示，未來解放軍一旦對台灣動武，美國和其他西方國家極有可能給台灣提供情報支援，而軍事情報在現代戰爭中的作用至關重要，再加上美國出兵的可能性。這勢必大大增加解放軍武力攻台的難度。
他說：「情報的支持超級重要。所有這些系統體系的對抗就有可能決定台海戰爭的走向，將會出現一個非常複雜的狀況。還有美軍海空軍參戰的可能性是完全存在的。參戰不見得說是直接地發動飛彈攻擊，美軍用電子干擾系統干擾你，讓你中方看不到台灣的水面艦，看不到美國的航母。這是完全可能的。他甚至用潛艦以誤擊的方式，給你一下子，擊沉一艘船，人家到時候不承認你有什麼辦法。就像（中國駐）貝爾格勒大使館被所謂的誤炸一樣的原因。所以現代國際鬥爭異常的複雜。但是我需要說明的是，假如中國東海艦隊的四艘蘇俄製造的Sovremenny（現代級）飛彈驅逐艦真的被台灣海軍擊中的話，我覺得他們的命運比Slava（光榮級）還要慘。」
