「當習近平每天早上拉開窗簾，他們就會看到台灣、美國及其盟友團結一致，他只能告訴他自己『今天不是侵略的日子』」、「我們在冷戰期間已經執行了40年的威懾戰略，這可能就是勝利的模樣」。
美軍退役上將戴維森（Adm. Philip Davidson）／《經濟學人》
隨著烏克蘭戰爭的進展，加上習近平統一台灣的野望未改，讓台灣與台灣海峽也成為另一個世人關注的潛在衝突點。《經濟學人》在20日發自台北、東京與華府的文章指出，由於中俄兩國宣稱「兩國友好沒有止境，合作沒有禁區」，台灣人擔心他們將會成為下一個犧牲品，台北一家書店（編按：左轉有書）上周已經開始討論「如果台灣發生戰爭，我們該做什麼才能活下來」，包括如何自衛、互助以及包紮傷勢。
作為這場座談會主講人之一的徐子涵說，在俄羅斯入侵烏克蘭之後，這類工作坊在台灣日益受到歡迎，「不過一年之前，大多數人都不認為我們這一代會看到戰爭，但烏克蘭讓所有人理解到：戰爭就在這裡」。他認為這是打倒失敗主義的罕見機會，「我們聚焦在優先保護你自己、你的家人與你的社群，我們的培力活動讓參與者可以自己做點什麼」。
《經濟學人》指出，台灣對中國入侵的擔憂其實早從1949年就已經開始，中國的國民黨政權當時在內戰中輸給了共產黨，並且流亡到台灣。台海兩岸的政治實體都宣稱自己才是中國的合法政權，雖然明確的台灣認同逐漸成形，但是台灣還是以中華民國自稱、不敢宣佈獨立。《經濟學人》認為，這固然是擔心中國以此為藉口發動侵略，但也讓台灣陷入一種不確定狀態：一個生氣蓬勃的民主政體、而且還是全球最重要的先進半導體供應者，卻僅與14個國家有正式外交關係。
幾十年過去，台灣已從原先反攻大陸的幻夢中醒來，如今卻又陷入日益加深的絕望情緒—許多台灣人認為單靠自己，根本無法擊退中國入侵。《經濟學人》指出，台灣的國防預算相對GDP的比例，從1990年的5.2%下降到2000年的1.9%（今年可能會回升到2.1%）。根據斯德哥爾摩國際和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）估算，如果將兩岸軍費都換算成美元，中國的國防預算可達台灣的20倍。
不過《經濟學人》認為，國防支出在台灣是一件不受歡迎的事，一部分原因是過去40年的戒嚴統治（不過台灣已在1987年解嚴）。台灣的軍隊規模一直在縮小，原來的義務役大軍則讓位給一支全志願役的部隊。義務役現在只剩下4個月役期，而且被認為是浪費時間、能躲就躲。徐子涵諷刺地說，台灣步兵的最強戰技就是割草、粉刷牆壁、還有做假資料。部分台灣人曾經認為，兩岸的貿易關係可以阻止中國動武，但習近平的侵略野望已經驅散了這個幻想。在大多數情況下，台灣可說是在美國的庇蔭之下生存。
