新冠疫情再次升溫，當每日本土確診案例逼近九百，隨時可能破千（註：四月十一日單日本土確診案例已達一千二百零九例），距離中央防疫指揮官陳時中「預告」月底可能破千的時間掉快半個月，却傳出衛福部長可能七月更迭，由民進黨不分區立委邱泰源出任，陳時中則接受民進黨徵召參選台北市長；可笑的是，人事傳聞不到二十四小時，又被宣告「見光死」，理由是「誰叫他耍大牌」？更可笑的是，耍大牌的緣由則是「不上周玉蔻的節目」。
言必稱總統英明，邱泰源質詢主題表忠壓過專業
台灣政壇從來不缺笑話，這個二十四小時見光死的人事，突出的不是笑話，而是笑話背後民進黨的心態，既急防疫，更急選舉，而且，忙不迭地為陳時中轉換跑道後的「遺缺」卡位，邱泰源比較無辜，沒頭沒腦被安上這麼一個重要職務，點頭不是搖頭也不是，不接受媒體訪問是相對聰明的作法，他能說什麼呢？
尷尬的是，人事傳聞才曝光，醫界就有不同意見，邱泰源是否適任衛福部長？當然見仁見智，不過對比陳時中和邱泰源的醫界資歷，陳時中都能當衛福部長，還當得下不了台，做為醫師公會全國聯合會現任理事長，邱泰源有何不可？唯一弱點是陳時中在扁政府時代曾任衛生署副署長，邱泰源就是一名在國會表現並不顯然眼的不分區立委，讓人側目的反而是他不論質詢行政院長蘇貞昌或者陳時中，言必稱蔡英文總統英明，事必感謝政府幫忙，有人這麼評價他的質詢「主題模糊，不夠簡潔有力，無法讓人明白他到底想表達什麼」，「簡潔有力」的用四個字形容就是「不知所云」。
說邱泰源質詢「不知所云」未盡公平，因為做此評價之人說他表現「好」的部份是他少數用詞溫和且肯定政府機關的立委，這又是邱泰源尷尬之處，只要扣除他時不時穿插一段總統英明、蘇揆有能、政府有心、約佔他質詢一半到三分之二篇幅的「題外話」，他的質詢雖不符合立委監督的角色，却也符合醫療專業，而且，一以貫之，從健保、醫療照護到防疫，都主張強化基層醫療或社區醫療（落實分級醫療），這也是他遞補不分區立委的自我期許，要以此帶領醫界走出紅海，然而，進入立法院七年半，除了人事傳聞，幾乎看不到他的存在，突如其來成為風向球，緊接著可能出任衛福部長的人選從張上淳、石崇良到「總統御醫」陳振文…全部被點了一輪，他的困窘之情肯定超過暗喜之心。
困窘的當然還有陳時中，他想參選不是秘密，被問及總統是否徵詢過，他含糊其詞，「多少都有人談過」、「沒有正式談」…言下之意，沒有正式談但有非正式談，而「多少都有人」到底是哪些人？是能代表蔡英文的人？還是代表民進黨特定派系的人？若要參選，他有沒有選擇戰場的權利？比方，選桃園還是台北？說到底，他就只是蔡英文或者民進黨攻城掠地的一枚棋子，不過，民進黨的流行語「戰士沒有選擇戰場的權利」，這不尷尬，尷尬的是何時空投到戰場去？
功過如影隨形，陳時中參選就是防疫總檢討
做為防疫指揮官，不談功勞就談苦勞，有過聲望高峰也經歷過「討厭陳時中」的駡聲，即使未成百煉鋼，却也熬過萬方剝皮，練就一身潑皮功，放眼政壇，陳時中的功力也算數一數二，偏偏談選舉，蔡英文或民進黨可以有主觀意志，談防疫却是難以掌控的變數，熬過口罩之亂、疫苗短缺、去年疫情大爆發，誰能預料此時此刻，又到了單日確診破千的防疫關鍵轉折期？此刻宣布投入選舉，豈不是從防疫的戰場上落跑？有意參選台北市長的前部林佳龍在私人群組裡分享聯合報社論〈幾萬人在隔離，陳時中却在跑選舉行程〉，就是指標。
陳時中的優勢是，不論疫情如何變化，他還是台北市長民調中民進黨居冠的人選，也是可以與國民黨人選蔣萬安抗衡者，民調落後的林佳龍扳不到陳時中，却點出關鍵問題：蔡政府到底以防疫為重？還是民進黨的選情為重？
還有一說，待六、七月疫情緩和時，徵召陳時中，不論是六月徵召或七月徵召，誰能保證二、三個月之後，疫情一定緩和？而這二、三個月之間，民進黨豈不隨時處於陳時中走不走、何時走？誰來接？而接任人選在這二、三個月之間，豈不隔三差五就要猜一猜？這選舉未必有利，於防疫却肯定不利，因為不論怎麼猜都會落入「民進黨選舉重於防疫」的訾議，對三不五時被拿出來猜猜的可能接任人選更不公平，誰知道他是真人選還是風向球？
但有一點可以確定，陳時中不論何時被徵召，民進黨不要想打「新部長新政策」，「防疫作為再不如民意也不至於責難在陳時中身上」的算盤，兩年多中央防疫指揮官的資歷，既是他的利基，否則他不會有如此高的民調聲望；也是他的包袱，只要他參選，就是蔡政府防疫作為的總檢討，從口罩、疫苗、篩劑、簡訊實聯制到社交距離APP，從查察彰化擴大篩檢到基隆「類普篩」，「清零」、「共存」迄今說不清，無一不是「陳時中打臉陳時中」的材料，到了年底選舉，更有「舊部長打臉新部長」的可能，他要面對的是「功績一身攬」和「萬般過全扛」的兩極評價，他要穿越的是砲火最猛烈的詭雷區，民進黨推出這麼一號「戰將」，未來的衛福部長不論是誰，都得掂量掂量自己有沒有掩護陳時中的能量。
