天下雜誌在近期刊登一篇「央行解密，台灣為什麼從亞洲四小龍脫隊？」，內容提到現任央行楊總裁認為臺灣經濟成長有兩大失落，第一個是民間消費嚴重下滑，第二個是民間投資不振。單就第一個失落原因「內需不振」，楊總裁歸納出三項原因，分別是「薪資成長緩慢」、「少子化與人口老化」，以及「國人赴海外工作人數增加」。然第一個失落原因，分明就是個明顯的事實，楊總裁又何須故做神秘而解密呢？
民間消費是先進國家經濟成長最大的動力，光看臺灣民間消費的成長趨勢，假定其它構成GDP的項目不變的話，就大抵可以知道未來臺灣的經濟成長狀況，絕非樂觀。
圖1是臺灣自1981年以後的民間消費成長率趨勢圖，自1989年以後就一蹶不振，這一年有個特色，就是台商大舉西進大陸的開始。此外，臺灣在2000年網路泡破後，成長率除在2004年超過5%之外，均在5%以下。易言之，臺灣的民間消費成長動能，根本上存在消失的二十年，甚至是三十年。
若以5%民間消費成長率而言，看似有正長，然考量物價因素之後，民間消費甚至有幾年是負成長的（圖2），但兩個趨勢圖的線型走勢非常相近，代表另一個很低調的事實，就是臺灣「物價過低」，才讓這兩條曲線相異不大。
至於，臺灣民間消費的未來呢？
楊總裁認為，臺灣內需不振都是「人口」惹的禍，歸納原因包括「薪資成長緩慢」、「少子化與人口老化」以及「國人赴海外工作人數增加」這三項原因。直覺來看，當今臺灣的老人，也就是戰後嬰兒潮，現今大抵上都退休了，這群當年最拚的人退休代表什麼意思？就是不賺錢，減少消費。而白領人才外流，代表較有錢的族群不在國內消費，同時又拉低民間消費。薪資成長緩慢就更不用說，收入減少，消費當然減少，結果就是內需不振，更嚴重一點，通貨緊縮的可能性正亦步亦趨跟隨在後，這才是臺灣經濟的夢魘。
再看戰後嬰兒潮的第二代，大約是民國五十年後出生的人，當今也都五十歲了，正是人生當中的三明治年代，人生壓力最大，面對的是人生機會愈來愈少，所得大抵上也差不多攀上高峰，再成長也是有限了。總結來說，死人不消費，老人減少消費，年輕人賺得少花得少，民間消費怎會帶勁？兩個字告訴你答案，「不會」！
所以，楊總裁也不用解密，這本來就是摸著膝蓋就知道的事實，是不是掛著「央行總裁解密」就有更大的說服力呢？
順著把人口結構推移，圖3是國家發展委員會推演的民國150年人口結構圖，臺灣的人口結構分明就是一顆野柳的「女王頭」逐漸風化中，頭大大，趨幹細細長長，支撐消費與經濟成長的主力都消失了，人口結構長成這般，經濟結構不崩才怪！
唯一能夠解救經濟的藥方，就是提高民間消費的成長力道，但消費的背後就是薪資與收入要支撐，然從圖4臺灣的實質薪資成長率來看，台商西進之後開始明顯下滑，2000年以後實質薪資的成長狀況是不忍卒睹，也就是說有將近二十年實質薪資成長是開倒車的！
於是乎，我們發現一個事實，自台商大量西進大陸後，內需成長減緩、實質薪資成長率下挫，最後也導致民間投資不振，經濟成長去掉了兩頭動力，當然只能靠出口支撐了，結果就是經濟結構長年無法轉型與升級。
臺灣的低薪資與低物價，被政府單位所言低物價後的購買力平價障眼法所遮掩，用低薪資與低物價來蒙蔽經濟成長不足的溫水煮青蛙伎倆，又能蒙蔽多少年呢？總有一天青蛙會滾熟，雖然每一個執政的政黨都希望不是自己執政時所碰到，意即，千萬不要讓青蛙死在自己手上，即使死了，也可以說是政治的「共業」！
內需不振，消費不足、薪資過低和人口嚴重老化等現象，其實，央行也不用解密了，這根本毫無神秘或是秘密可言，根本就是「事實」。然後，我們該問，未來的二十年、三十年甚至是五十年，這些檯面上的政客高手們，你們該如何解決呢眼前的問題呢？ （相關報導： 萬岳乘觀點：懷念工程師治國的日子 ｜ 更多文章 ）
