辛格萊頓相信，這場平淡無奇的峰會所透露出的端倪，為西方國家提供了利用中俄關係摩擦的機會，例如威脅針對中國在歐洲的經濟利益，要求北京立即取消支持俄羅斯派遣大規模軍隊逼近烏克蘭。
在西方外交抵制北京冬奧、俄羅斯疑似準備入侵烏克蘭的背景之下，中國領導人習近平與俄羅斯總統普京上周4日在北京舉行面對面會談。兩人隨後和睦地發表一份聯合聲明，「反對北約繼續擴張，呼籲北約摒棄冷戰時期意識形態」，俄羅斯還特地「重申恪守『一個中國』原則，承認台灣是中國領土不可分割的一部分，反對任何形式的『台獨』」。
對於習近平與普京（Vladimir Putin）在西方壓力下越走越近，並在敏感時刻高調展現在國際事務上的相互支持，不少專家擔憂以中俄為主的專制軸心恐怕正在形成。但是值得注意的是，在中國媒體版面上，這受全球矚目的獨裁者合體畫面，沒過多久就被中國官媒的海量冬奧新聞給淹沒，這絲毫不是官方媒體機構慶祝戰略夥伴關係的方式。
華府智庫「捍衛民主基金會」（FDD）高級研究員、前美國外交官辛格萊頓（Craig Singleton）8日在《外交政策》（Foreign Policy）刊出的專文指出，由此可見西方其實根本不需要理會中俄領導人見面的炒作，反而應趁機釐清北京為何淡化這場峰會的重要性，並看清這兩專制國家合作的本質是互相利用，而不是深度經貿文化交流與聯繫。
「對於習近平來說，這場峰會的賭注再高不過了。」由於中國正值舉辦奧運、需要國際支持撐場的時刻，而且中國在經濟上比起俄國更依賴廣大歐盟市場，他進一步建議，習近平現在絕對不希望普京將他拉入衝突之中，歐美政府可藉貿易制裁中國來動搖習近平對俄的支持，拆散這兩名獨裁者的聯盟。
中國為什麼要淡化習普會？
「仔細看看中國對峰會的報導，很明顯普京在北京沒有取得太多成就。」辛格萊頓指出，儘管俄中宣布達成為期30年的能源合約，將新建管道把天然氣從俄國遠東輸送到中國東北，而且雙方表態在烏克蘭與台灣議題上立場一致；但峰會也表明，習近平向獨裁同夥提供支持的同時，因為中國經濟增長放緩與冬奧而綁手綁腳──他不想冒險破壞中國、歐洲之間本已緊張的關係。
關於中國為什麼要淡化習普會，他指出有一重要前提是，一旦俄羅斯入侵烏克蘭，西方的制裁將衝擊能源和其他商品市場，嚴重影響全球經濟，而習近平曾誓言中共2022年的首要目標是經濟穩定。如果經濟崩盤，習近平本人最重要的目標──在今年10月的中共全國代表大會上再連任五年，也會受到威脅。
其次，中國對歐盟和英國的出口加起來幾乎是對俄羅斯的10倍。隨著歐洲對中國警惕增加，呼籲對中國實施技術轉讓和投資限制、減少供應鏈對中國的依賴，習近平最不想看到，如果他太公開支持普京，會讓中國因為俄烏戰爭遭受西方經濟制裁。 （相關報導： 烏克蘭迎來「最危險的十天」：白俄兩國舉行「聯盟決心」軍演，俄軍距離首都基輔已不到200公里 ｜ 更多文章 ）
此外，俄羅斯與中國之間的關係值得推敲。辛格萊頓認為，俄中關係存在明顯侷限，儘管它們長年在聯合國安理會互相配合，一起將上海合作組織擴大為區域集團、舉行多場聯合軍演、達成重大武器交易，但它們之間的合作尚未轉化為更深層次的經濟或社會聯繫。「與西方國家的聯盟相比，俄中的合作看起來是交換利益且機會主義性質的──在上周的峰會，這一點並沒有改變，」他寫道。
