蓋拉格建議華府進一步強化台灣的「不對稱」（asymmetric）戰力，例如反艦飛彈、機動防空系統、水雷、無人機；提供台灣每年30億美元的軍費融資（台灣須相對增加國防預算）；擴大施行美軍駐台訓練台軍的計畫；美軍高層定期訪台交流；對台灣派駐旅級或營級的國民兵（National Guards）；恢復設立冷戰年代的「美軍協防台灣司令部」（USTDC）；國會儘快通過《防止台灣遭侵略法案》（Taiwan Invasion Prevention Act，TIPA），授權美國政府出兵保台抗中。
台灣，自由世界的支點
身為民意代表，蓋拉格深知要讓美國選民支持政府對一個遙遠的亞洲島國做出重大防衛承諾、不惜與一個核武強國兵戎相見，絕非易事，要下很大的說服工夫。因此，他在專文最後提出3點，說明如果兩大強權為台灣而開戰，美國到底是為何而戰。
首先，一旦解放軍佔領台灣，中國對美國、歐洲的「經濟戰」將如虎添翼。以半導體業為例，分析師估計，中國奪佔台灣之後，將掌握全球半導體業80%的產能，足以恐嚇任何一個敢於批評它的企業或政府。
其次，台灣位於第一島鏈（first island chain）的關鍵位置，牽一髮而動全身。如果台灣失陷，夏威夷、關島、澳洲都將大受威脅；美國還是會防衛日本與菲律賓，但是困難度將大幅提高。
第三，美國如果在面對一個威權強敵時，無法對自己的民主盟友力挺到底，其信譽與影響力將遭重創，超級強權地位將成為歷史，再也不是全球繁榮、自由、人權與國際秩序的保障者，中國將大剌剌宣稱「中國模式」後來居上，迫使周邊國家「芬蘭化」（Finlandize）。
換言之，島國台灣是自由世界的支點（fulcrum），捍衛台灣就是捍衛自由世界。
