也就是說只要修改憲法，讓「中華民國」成為「台灣中華民國」，就可以解決所有問題，請問這不是台獨又是什麼？
同樣談到中華民國的歷史觀，這位前總統認為，中華人民共和國於1949年從中華民國分裂出來，在中國大陸之上的是分離出來的新國家，而台灣已發展出了「台灣中華民國」的意識，不再是以往的中華民國，也就是所謂的「第二共和」。兩岸應該是「兩個國家」的想法才是正確的。（現在這位總統說中華民國只有72年歷史就是從這裡說起的！）
國共內戰，造成了1949年的歷史分裂，毛澤東一度後悔當時沒有用「中華民國」的國號，而是用了「中華人民共和國」成了聯蘇聯共產世界中的一分子，沒錯中共成立的是一個新國家，這時候還算內戰嗎？在蔣毛對峙的時代，明顯地彼此都認為這是內戰的延續，雙方不好再說「內戰」，倒是用兄弟來互相稱呼，只是一談到「主權」時，誰也不讓，這不就是造成「一中各表」的最重要背景嗎？
對於李前總統來說，他的祖國並不是中華民國而是殖民過台灣的日本，所以他不想也不願意接受「一中各表」而另外找尋出路就是台灣已經發展出自己的現狀，所以既不是以往的中華民國也不是「屬於中國一省」的台灣。他教蔡英文學他成為中國國民黨主席、中華民國總統而讓台灣成為一個新國家，一如他教陳水扁一樣。
這部《餘生》無餘地就是這位前總統心路歷程的反映，他認為由於老蔣的國民政府實行徹底排日教育，與生長在日治時代的台灣人相比，第二代台灣人反而變成反日。像阿扁和這位總統一旦當上總統就使得台灣民主倒退，只想當「皇帝」。顯然這位前總統忘了自己曾擔任台灣元首12年，大權在握。更重要的是台灣的民主進程中，他是最大的受益者，而使得台灣民主倒退的不正是他一手養大的黑金政治文化？
現在這位總統更是直接把「中華民國」稱為「這個國家」簽名則用「中華民國（台灣）」。同樣的要引用小蔣時，也只會選擇性的「抗中保台」對她號召民眾有利的部分，至於兩蔣對台灣的貢獻根本不提。自己所承繼的所有榮耀與權力根本不會飲水思源，因為她和李登輝一樣，都是認同「日本」如今再加上一個「美國」，當然對來自中國的兩蔣「不痛不癢」！更沒有什麼感覺，只有利用價值。
最後要提的是李登輝路線根本不是真正的台灣價值與台灣未來的願景，就像李登輝自己說小蔣欣賞他的「日本特質」，有責任感、不說謊，才會提拔他。事實上小蔣之所以會提拔他，原本就是小蔣本土菁英政策的落實，那時候的菁英分子從謝東閔、林洋港等一路下來都受到重用，李登輝運氣最佳，在突如其來的巨變（小蔣病逝）中成了中華民國總統。而比他還有責任感與不說謊的人是孫運璿、李國鼎等人，他們都與接班擦身而過，問題是他們對中華民國的堅持，不論這個政權是在大陸或在台灣，始終如一沒有變調！會說謊與會變調的是李登輝和現在這位總統與民進黨啊！
＊作者為大學教師
