賴清德在立院備詢時說，「行政院願意多創造機會增加兩岸彼此交流的彈性，但如果中國把大門關起來，唯一的鑰匙就是九二共識，那麼在台灣是找不到這把鑰匙的。」
要說「九二共識」是唯一鑰匙，不如說「一中原則」才是唯一通關密語。所以光是拿「九二共識」這把鑰匙，其實根本就開不了已被中國關閉的大門，還必須要台灣能接受「一中原則」中國才可能打開這扇門。而「一中原則」就是台灣被中國內政化，一旦俯首接受，台灣就被塞進中國早已備好的框框內，所謂交流溝通就成了中央對地方。台灣的主體性頓失，台灣主權的護衛權乖乖交出去，小英敢嗎？賴清德肯嗎？
蘇起問：台灣憑甚麼可以力抗世界第二強國？
往昔，馬英九的「九二共識」蓄意加裝一句「一中各表」來掩飾欺騙，中共基於統戰需要，故意裝著沒聽見，由你在台灣內部大喊特喊。一旦中共官方人物來台，抱歉，台灣國旗全都給我收起來，「一中各表」也得消失得無影無蹤，這就叫「一中各表」詐騙術。馬英九奉旨飛到新加坡去面聖，他敢在習皇帝面前大膽說出「一中各表」或「中華民國」嗎？
重提這些舊事只因為迄今猶然還有一堆人妄圖要繼續用「一中各表」來製造所謂的「模糊空間」之兩岸新騙局。試想：即使馬英九們今日仍然在位掌權，而且也還仍然採行其宣稱的「不統、不獨、不武」兩岸政策，中共基於其統戰進程表，會不會直接打臉而公開唾棄並禁止再使用「一中各表」？基於突破第一島鏈的稱霸企圖，中共機艦會不會持續出動繞台擾台？基於維穩控制，李明哲會不會被認罪判刑關押？尤有甚者，基於習大大邁向稱帝霸業之途，在全面管控其國內言論禁忌的箝制需要，也同步交給台灣一份網路關鍵字的封鎖表列？果如是，台灣網民會不會再要掀起一場比太陽花更兇猛的網路革命？
蘇起這位「九二共識、一中各表」的編造者，最近在一場台灣研究基金會的兩岸論壇上，又再出言恫嚇台灣人說：「以前台灣人都覺得中國不夠看，如今卻已進入美中兩國爭霸的時代！若兩岸政府再不溝通，雙方發生衝突的可能性將節節升高。 」據多家媒體報導，蘇起還發出極大挑釁式的問句：「台灣憑甚麼相信自己在眾多中小國家能獨獲第一大國的青睞？憑甚麼相信自己可以力抗世界第二強國？」
細數中國排名世界第一的「強國」紀錄
中國的經濟實力已崛起為全球第二是事實；台灣經濟則仍在倒退之中，也是事實；兩相對比差距還正在拉大中，更是事實；但，是否因此就可以簡單推論出一個很怪異的問句：「憑甚麼相信自己可以力抗世界第二強國？」
按照蘇起這種怪異邏輯，是否就該得出一個唯一結論：中國已經那麼強大了，所以台灣就該向北京跪拜乞降？就該對習皇帝頂禮三呼萬歲萬歲萬萬歲？或是該回頭像馬英九們那般將台灣偷偷淪陷成「匪區」？抑或是像某些退將們那樣直接組隊到北京去聽習皇訓話？
中國在經濟上確實是世界第二大，這點沒人會否認，但要討論兩岸議題，除了經濟崛起的命題之外，不該也要同時參照其他條件所存在的差異化進行評比嗎？信手拈來就可以隨意舉例問說：
在專制極權上，中國是不是世界第一大？
在貧民人口數上，中國是不是世界第一大？
在貪腐金額上，中國是不是世界第一大？
在箝制言論自由上，中國是不是世界第一大？
在殘害人權、欺壓低端人口上，中國是不是世界第一大？
再添一則「民主不能當飯吃」的大笑話
如果這些設定都是「真」，那蘇起的大問句是否就該修正為：「台灣人又憑甚麼不群起對抗之？」
在蘇起們的價值意識裡，生命的意義難道都只剩下經濟一個單面向思維嗎？
台灣南部正流傳著一則頗具諷喻式的笑話。
有位薛姓土豪手上有祖傳十幾甲農地，拜政府都更政策之賜而被變更為建地。本來已委託仲介掛牌出售，經過今年228那天之後，突然緊急撤銷仲介的代售權。眾多親友不解而紛紛前去相詢。薛土豪不急不徐娓娓道來：「中國已公布31條對台新政策，台灣即將會成為香港第二，中國人將會大批湧入台灣蒐購土地房產，所以地價必將會大漲。我要等到漲上20倍後再一次拋售。」友人問說：「你不怕中國人來統一嗎？」薛土豪喝一大口茶得意的大笑三聲再說：「當然怕。賣完土地，我會學香港人立即移民台灣。」
笑點就落在，這位南部土豪還是要「移民台灣」，理由是：「他喜歡台灣。」答案是：「他很愛(中國的)錢，卻捨不得台灣(的生活方式)！」諷刺而悲涼！
這當然是個笑話，卻喻示著沉重的生命哲思：當一個人的價值只剩下經濟考量之後，他會變得更愚蠢或更聰明了？他會變得更富有或更窮困？他會變得更幸福或更做賤？
中國軍力能強大到變成九頭怪獸般一打十嗎？
回到本文主題，中國真的很可怕嗎？中國軍事武力真的已大到可以跨海而來了嗎？蘇起在該論壇上還說了：美國軍力雖然仍是全球最強，但因為要掌管全球局勢，「備多力分」、軍力疲憊......云云。
美軍要掌握全球霸權已歷70年以上了，其「備多力分」的經驗，也不唯只在今朝發生。從越戰的失敗教訓中，其整軍的全球戰略政策即已有翻天覆地的轉型和整備。要說美國國力的疲憊絕對不是由於軍事上的「備多力分」所導致，更應該要追究到全球化之後，所產生諸多轉型面向所必然趨勢。川普的入主白宮毋寧也是其趨勢面向的一大啟示。
反過來看中國的地理環境，在軍事部署上才更加對應到「備多力分」的這一現實。北方的俄羅斯隨時都虎視眈眈，西南角的印度更是伺機而動，東北方的日本從來不敢稍減防範中國的敵意，南面的越南跟中國已累積上千年的宿怨。不管中國在那一角落發生戰事，都可以引發群狼效應，都可以趁機要占點便宜，中國軍力再大再強，能成九頭怪獸般一打十嗎？
集權帝制的回歸能提供黨國威權復僻的機會嗎？
蘇起的謬論還特別提到：「中國權力集中、思想集中、意志集中，相對而言，美國在川普上任後，思想混亂、力量分散、全球領導地位下降。」這樣的言論根本就是顛三倒四的瞎扯淡。
想當年伊拉克的海珊專制政權就是如蘇起所敘的「權力集中、思想集中、意志集中」的殘民以逞的流氓國家。以美軍為首的「反恐怖主義的多國聯合部隊」，於2003年3月20日發動攻擊，不到3個星期，美軍即順利進入巴格達市區。據報導，美軍挺進途中「並沒有遇到任何大規模衝突。伊拉克官員則突然消失，去向不明，大批伊拉克軍隊向美軍投降。」
所以，「權力集中、思想集中、意志集中」的中國軍隊是否也會像伊拉克一樣的「不戰而降」，我們尚難預料，但是一個民主國家的軍隊或民主國家所集結的多國部隊是否就打不贏專制極權的「黨軍」，根本就是個不倫不類的邏輯推理。卻也由此可以解剖出蘇起們心中所鬱積的那股對於專制極權的一種「幽靈」：誤以為集權帝制的回歸就能提供他們再一次的黨國威權復僻的機會。
習大帝這次修憲已打開了中共「內鬥」安全閥
國際局勢從來就是變動不居的，所謂「維持現狀」的正解應該是跟著時局的推移而隨時調整台灣自身的最有利的角色和政策，以適應隨時變動中的國際態勢。中美俄三強鼎立的局面已然成形。北朝鮮的走向似乎正在努力擺脫中國的長期箝制而改走獨立自主的方向。傳聞「川金會」的幕後推手就是CIA，所以說穿了，就是金正恩已經打定主意準備要對美國投懷送抱了。果然成真的話，中國就等於被砍掉一隻右手了。這盤棋顯然中國已經下輸了。
回到中國內政，習大帝這次修憲已打開了中共「內鬥」安全閥，據中國內部可靠消息指稱，由於網路言論的嚴打嚴禁，在虛擬世界已經屠殺千萬無辜受害者，網民怒火還正被憋屈著尚未爆鍋。一般判斷，假以時日仍還持續強力壓制的話，說不準中國也會開出「喇叭花」，就看中國新世代(網民)到底能忍耐多久了！
而中共黨內的反習勢力會不會藉機煽火，促使中國網民提早炸鍋呢？有待密切觀察中！
*作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人。更多好文請看〈陳昭南專欄〉。作者每周發表於《風傳媒》的專欄系列，已收錄於作者新著《迷航的國度》一書。欲優惠購書者，請填寫申購單(請點擊進入)，或電洽蔡先生（0912661869）。
