「籃球館旁邊就是大安運動中心和國北教大操場、隔一條街就是台大體育館，台北市需要這麼密集的運動場館嗎？大安區已經算是全台北最繁榮的地段了，還需要籃球館來帶動區域發展嗎？」台北市議員李慶鋒一一駁斥體育局的說法。
未來：成閒置空間
不能辦演唱會 也不能賣東西
即便周邊居民想要運動還有許多選擇，在體育局的計畫中，運動館落成後，場館附屬的商店販賣部及地下停車場等設施，可以帶來一定收入維持基本營運開銷；甚至還可能透過「舉辦國內球類賽事」、「提供大型藝文表演或活動集會使用」，為市府帶來具體收益。
「這些計畫是異想天開，因為根據《都市計畫法》，國小用地不得存在商業設施，所以未來若沒有經過都市計畫用地變更程序，綜合運動館不只不能設販賣部，更不可能出借舉辦演唱會、SBL（超級籃球聯賽）這類的商業活動，這座蓋在精華地段的運動館，以後大概只能夠成為閒置空間。」許淑華說。
李慶鋒則表示，市府目前宣稱世大運後將由和平國小負責綜合運動館運作，「一所小學有能力營運國際級的運動場館嗎？不要自欺欺人了。」
說到這裡，台北市民似乎不得不面對一個殘酷的現實：綜合運動館這塊花了納稅人二十一億元買來的牛排，很可能只是塑膠做成的樣品，根本無法下嚥。這座運動館可能舉辦完世大運預賽後就成為蚊子館。
柯文哲一月十六日聽取教育局簡報後，雖同意續建進度已超過一○％的和平國小暨籃球館工程，不過沒有針對綜合運動館在世大運後應該何去何從發表任何意見。看來，這座大而無當的籃球館已回不了頭。
「這是個教育園地，是台北市的資產，為了孩子而設，我們要充分運用。」這是北市府在和平國小預定地簡介上勾勒的願景。決策粗糙的台北市綜合運動館，其實正是一個為孩子而設的教育園地，它告訴所有執政者，為了下一代的將來，絕不能繼續草率地浪費公帑。更多精彩內容，請參閱最新一期《今周刊》(第945期)。
相關文章推薦》
