為了妥善運用閒置的市有空地，郝龍斌二○一○年主動宣布一個「讓籃球迷興奮的好消息」：他決定在和平國小預定地興建可容納八千名觀眾、供國內外重要賽事使用的籃球館，先蓋籃球館，六年後再評估興建校舍的可行性。
沒想到，這個決策立刻招來居民抗議與議員炮轟，認為當初徵收目的是建學校，興建籃球館顯然不符合當初規畫使用目的，郝市長的籃球館計畫因此遭到擱置。
增用途：建籃球館
周邊籃球場多 北市根本不缺
直到隔年台北取得世大運主辦權以後，郝龍斌一度幻滅的「籃球館夢」才得以捲土重來。這次，北市府以「場館必須符合世大運標準規格」，作為興建台北籃球館的理由；郝龍斌甚至不惜撕毀「任內不再新設小學」的承諾，使用小部分基地興建每年級僅兩班規模的和平國小，以求合乎土地使用目的。
這塊地用來蓋小學沒有效益可言，但蓋籃球館會比較符合市民利益嗎？難道大台北沒有像樣的籃球場地，需要額外花二十一億元興建籃球館？答案當然是否定的。
○五年啟用的台北小巨蛋設有一萬五千個座位，一七年世大運時也將作為籃球決賽場地；新北市的新莊體育館也可擠進七千人。其他如一三年落成的台北市立大學天母校區體育館以及離台北籃球館不到一公里的台大體育館，都能容納超過四千名觀眾，台北就算不能稱為籃球聖地，也絕不是籃球沙漠。
因此，北市府一三年準備編列預算時，籃球館工程的必要性與正當性依舊遭受強烈質疑。當年五月，市府在大安區舉行的說明會，現場更是炮聲隆隆，國民黨籍市議員鍾小平明確表態：「籃球館不需要蓋。」日後接任台北市教育局局長、因而掛名這項工程「起造人」的議員林奕華，更當場直言，「和平國小預定地蓋籃球館是『掛羊頭賣狗肉』，違反徵收目的。」
更名：綜合運動場館
去年興建 但效益令人質疑
儘管居民與議員強力反彈，籃球館預算案當年底依舊在北市府全力斡旋下，將台北籃球館改名為「台北市綜合運動館」，終於獲國民黨議員支持，有驚無險地全數過關，讓工程得以在一四年六月正式動工。
但台北世大運場館檢視小組一四年做成的報告中，籃球項目一共有十二個場地，投資二十一億元建台北籃球館，只會是其中一個「預賽」場館。為了舉辦預賽砸下二十一億元重金，算盤怎麼撥都划不來。
好吧，既然預算編了、興建工程也正式啟動了，那乾脆把眼光放遠，看看台北市綜合運動館在未來究竟能為台北市民帶來什麼效益？
根據台北市體育局做成的的可行性評估，興建綜合運動館目的是為了「提供高水準運動場館，打造健康城市」、「興建符合國際接軌之室內體育設施，成為北市與國際接軌的新舞台」、「打造複合功能的運動休閒園區，帶動區域整體發展」。
