長平觀察:習近平在倒車還是飆車?

2018-03-04 07:10

? 人氣

長平觀察:習近平在倒車還是飆車?

長平觀察:習近平在倒車還是飆車?

習近平2017年6月30日在香港閱兵式上

習近平修憲是在開歷史的倒車嗎?時評人長平認為,習近平是典型的中共官員,從未背離鄧小平的改革軌道。假如他真的能倒車掉頭,那才是中國人的福祉。


(德國之聲中文網)2月25日,中國微信群出現怪現象:一些時事討論群裡突然鴉雀無聲,一些平時很少談論政治的群裡卻因為政治新聞熱鬧起來。一個憲政學者群"如死亡之後般的安靜",而一個幼兒教育群裡轉發著各種敏感消息。

兩種異常都可以用一個詞來解釋:震驚。對於那些憲政學者來說,盡管知道遲早一天會被打臉,但是耳光真正落到臉上的時刻,還是嚇得傻了。那個幼教群裡,前兩天還在傳誦"白日不到處,青春恰自來;苔花如米小,也學牡丹開",如今卻發現永不落的紅太陽比黑暗還要可怕,雞湯救不了沉痾。

人們蒙受羞辱。中國人在很多方面都已經全球化,可以和西方人一起思考移民火星。有一個人走過來說:"我是你們的皇帝!"大家都不理他,繼續自己的思考。然而那個人說:"我是認真的,都給我跪下!"尤其蒙羞者,是那些曾經堅持認為中國正在朝著現代政治文明前進的人們。"開歷史的倒車!"這是一種普遍的反應。

我能理解這個比喻。自1949年以來,中國人對這種比喻耳熟能詳,甚至都變成了一個表達政治憤怒的口頭禪。然而,它不是事實。毋寧說,我希望它是事實。在我看來,習近平一直在往前瘋狂飆車。如果他真的能夠倒車,把歷史的大卡車開回到1949年以前,那就真的是英明領袖了。

1982

年憲法就是權斗的工具

捍衛1982年憲法,成為一時之政治義旗。我非常敬佩在此萬馬齊喑之際敢於大聲反對的中國人,但是這個義旗值得商榷。首先,1982年憲法本身有其荒謬之處,一方面規定言論、出版和集會自由,另一方面又在序言中規定"共產黨領導"和"馬列主義、毛澤東思想"。為了解決這個矛盾,憲政學者煞費苦心。一個通行的說法是,憲法序言不具備法律效力。這是徹底的自欺欺人之說,官方也曾出面否定。

其次,1982年憲法本身就是適應當時權斗(而不是根據普世人權原則)修正而來,有什麼理由不能為了權斗再次修改呢?當時修憲的流程,跟今天並沒有什麼兩樣:領導意志、中央開會、建議修改、全國人大修改。它也沒有促成任何確保憲法實施的機制。

因此,我們不得不面對這樣的事實:這部憲法未能阻止1989年的天安門屠殺,也未能阻止之後的思想禁錮和全民去正義化教育,未能阻止執政黨一如既往地全面腐敗,也未能阻止它對人權律師的殘酷迫害,當然也不能阻止偉大領袖要對它再次修改。

再次,1982年憲法確定對中國國家領導人任期作出限制:"國家主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同,連續任職不得超過兩屆"。這是鄧小平"廢除領導干部終身制"的偉大功績。諷刺的是,鄧小平本人的權力毫無疑問是一個終身制。他是怎樣做到這一點的呢?很多人相信這是因為他的"崇高威望"。

翻開歷史看任何獨裁者,在其權力控制期間,無一例外都享有"崇高威望"。政治權術並沒有那麼浪漫。鄧小平不是依靠崇高威望而是宮廷政變攫取了權力。在連連廢黜了毛澤東的嫡系"四人幫"和華國鋒之後,鄧小平要獲得統治正當性,必須和毛澤東有所區別,不可能在形式上變成另一個毛澤東。扶植一個長期傀儡的難度,顯然大於輪流坐位的傀儡們。這也是為什麼慈禧太後一定要毒死光緒皇帝。

鄧小平的政治體制改革是什麼?

那麼,習近平鞏固權力,是否背叛了鄧小平的改革初衷?或者說,習近平修改憲法,是否偏離了鄧小平鋪設的軌道?

鄧小平從來沒有隱瞞他的改革目的,而且反復強調"中國要有自己的模式",那就是著名的"一個中心(以經濟建設為中心)"和"兩個基本點(堅持四項基本原則,堅持改革開放)"。簡單地說,就是一邊發展經濟,一邊鞏固權力,"兩手抓兩手都要硬"。更准確地說,發展經濟是為了救黨,維持中共的長期統治。

趙紫陽在回憶錄中說得很明白,鄧小平所謂的"政治體制改革",其實是"行政體制改革",甚至就是工作方法的變更。如果說這也算政治體制改革追求,那麼習近平一直都做到了"勿忘初心"。

1989年天安門民主運動發生之後,鄧小平首先考慮的不是政治體制改革,推進人民福祉,而是中共統治危機。流行的辯解是,鎮壓和屠殺維持了社會穩定。如果逆天下人心,對和平示威的學生和民眾大開殺戒可以維持穩定,那麼為什麼不用這支強大的軍隊來作為推進政治體制改革的後盾呢?

正是鄧小平為中國設定的發展模式,導致了今天官員濫權、腐敗叢生、法治倒退的政治現實。也正是天安門屠殺闖關成功,讓中共自信再大的罪惡也無人可以奈何之。

習近平是典型的中共官員

習近平並非橫空出世的政治怪胎,他是在毛澤東時代成長起來,在鄧小平時代經受歷練的中共官員。知青、紅二代、從基層干起、血腥權斗,這些都是典型的中共干部特色。從習近平的自身經歷看,打通"前後三十年"是自然而然的事情。

習近平賴以運作權力的系統,也並非他的創造,基本上還是1989年以後,在江澤民、胡錦濤兩任統治之下形成的維穩體制。如果說真有所謂的"習近平思想"的話,那麼其核心就是"四個自信",也就是擺脫"文革"包袱和國際壓力,肆無忌憚地發展"中國特色社會主義"。這個自信,是在2008年前後,西方國家發生金融危機、北京舉辦奧運會等背景下建立的。

只要不加以阻止,這種維穩體制是不停上升的螺旋。是它選擇了習近平,培養了習近平,一直將習近平扶持到今天。如果它選擇了另外的人,而這個人要破壞它,結果要麼是它啟動自我保護機制,廢了此人,要麼是此人得到外力相助造反成功。無論哪種情況,都是系統的錯誤。

如果說有什麼讓人意外的話,那就是整個國際社會在強權面前仍然如此脆弱和怯懦。習近平比他的前人更清楚地看到,中國特色社會主義正走在一條康莊大道上,他可以爽快地飆車。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家,現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報道,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

作者: 長平

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看