孔令信觀點:中梵問題與台梵關係動態牽引的變數

2021-11-02 07:00

? 人氣

在美中之間的最新的對抗局勢之下,主角還是拜登與習近平,台灣與梵蒂崗基本上都成了雙方的棋子,不過小英與蔡政府好像根本「不在乎」,讓人為她捏把冷汗!從CNN專訪小英的訊息中你可以看到小英正在冒險豪賭!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2021/10/28 CNN播出專訪小英總統,小英與CNN顯然都不在乎「中華民國」的存在,因此都是「台灣」這樣的字眼來論述。小英脫口而出的就是美國有派兵來台, 而記者問她量有她多少? 她的回答是沒有你們想像的那麼多!如此的論述, 在立委向國防部長質詢時,邱國正表示我和美方是有軍事上交流,美方來台主要的還是協訓並非駐台。

根據UDN的獨家報導:小英所指的是台美今年首度實施的「特戰合作組」協訓計畫,十餘位具備各類軍事專長的美軍特戰小組官兵,由少、中校軍官作為領隊,以每半年一梯次形式,不斷有小隊接替進駐台灣,協助各軍種特戰部隊提升戰力,將形成美軍在台的小型常駐部隊。顯然協訓而非駐軍!

小英這次接受CNN專訪,顯然是想繼雙十談話,「兩岸互不相屬」來做延伸,並且想把美軍拉進來,做為對北京的「示威」;美方其實也有自己的盤算,從小英的雙十談話,華府事前顯然知道內容。而CNN在出專訪小英時已先推出專訪拜登,拜登日前又對民眾詢問會不會在保台的問題上,表達了「YES」,合理地懷疑,這是套好招的表演。只是當拜登談到我們與台灣「有協議」,小英談及「有美軍來台」露了一個餡:台美雙方目前的「共識」那就是「保護台灣」,而不是保衛「中華民國」。

  1. 台美共同的對抗對象是中國,而這樣的共識下,小英政府甘願充當美國的馬前卒。唯一條件就是美國要在中共動武時確實派軍保台。
  2. 只講保台不涉及「一個中國」,小英想用此來閃躲北京的底線與「九二共識」,而華府也認為如此「保台」並未違反她對北京「一中」的承諾。
  3. 台美不斷聯手,共同衝撞北京的底線,來測試習近平到底能夠容忍到什麼程度。另外一方面,小英喊話說願意和習近平坐下來和平對談,藉此來緩和兩岸緊張情緒。

儘管這些政治精算不斷推出,但是如此不斷測試北京的耐性,只有兩個字可以形容:「不智」!因為目前主動權並不在台也不美,而是在北京。當普丁提到北京用經濟就可以統一而不用武統時,就已經點出兩岸關係的最脆弱的一環:「經濟」。

美國就是在經濟上愈來愈難鬥得過北京,所以乾脆拿出台灣這個棋子來不斷刺激北京,小英樂得當這個棋子來刺激中共,藉此不斷複製「抗中保台」氛圍來確保她的政權,君不見當陳柏惟被罷立委之後,小英馬上宣布全黨捍衛公投「四個不同意,台灣更有力」,讓四大公投提升為藍綠對決,屆時就是拉著「抗中保台」來保她和民進黨政權。

換言之,小英的算計並非為了兩岸和平,也不是為了台灣的真正安全,唯一考慮的還是她和民進黨的權位。不然的話,她自己口口聲聲願意和習大大坐下來談,沒有試著透過第三方來幫忙與北京聯繫,也沒有透過民間海陸兩會來從中安排,如此不夠誠意地喊「好好坐下來談」,誰會相信?沒有任何互信,當然什麼都難談下去,更何況還要有事沒事提到「美軍來台」,這不是不智又是什麼呢?

*作者為銘傳大學新聞系主任。

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章