吳典蓉專欄:蘇貞昌「叛徒說」打臉蔡英文的虛情假意

2021-10-14 06:20

? 人氣

總統蔡英文國慶演說,呼籲朝野政黨「共識化分歧、團結守台灣」,但不到三天,就發生行政院長蘇貞昌在國會痛批在野黨立委「不要臉」事件。(顏麟宇攝)

總統蔡英文國慶演說,呼籲朝野政黨「共識化分歧、團結守台灣」,但不到三天,就發生行政院長蘇貞昌在國會痛批在野黨立委「不要臉」事件。(顏麟宇攝)

總統蔡英文今年的國慶演說標舉中華民國台灣、呼籲朝野政黨和國人「共識化分歧、團結守台灣」;但這也許是史上最快翻臉或打臉的國慶文告,而且打臉的都是執政團隊成員,駐德代表謝志偉24小時後就宣稱看到國旗會吐血;行政院長蘇貞昌不到三天就在國會痛斥在野黨國會議員「不要臉」、之後還嚴批「叛徒」。執政團隊這麼快就不演了,這是自己人讓總統難看?還是這一分國慶文告本來就是虛情假意?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

總統蔡英文這次由自己操刀的「國慶演說」,有人形容是講白話文,少了國際政治慣用的外交辭令、沒有兩岸術語的掩飾,直逼兩國論邊緣;已經不再選舉的蔡英文,也面臨歷史定位的誘惑,今年國慶文告的要義,簡言之就是解決台灣的國家地位、內部國家認同及政治治理三大問題;但蔡英文的遠大期望能否落實,並非都能操之在己。

就以國家定位而言,蔡政府和對岸幾無溝通管道,更別說有熱線,她提出的「兩國論」主張更只會讓兩岸情勢更為嚴峻,近年來以美國為主的AUKUS安全聯盟、四方安全對話、五眼聯盟雖有圍堵中國之勢,美國朝野政黨也一致的反中,但美國國內早就出現是否為台灣出兵的辯論,短期的美中兩國領導人會晤,或中期的拜登是否連任,都會影響蔡英文的「兩國論」主張能否持續及兩岸的和戰關係,其間無法操之在台灣的變數甚多,蔡英文的國慶文告可說是一個大豪賭。台灣人也許可以陪賭,但是蔡政府為可能的緊張情勢作了多少物質及心理的準備,才是國人要擔憂的。

相對於國際及兩岸情勢,號召國內團結、化解認同分岐,這不但是總統可以使力的、而且也是每一位總統該有的高度,蔡英文揭諸的「中華民國台灣」並非不能成為認同的標的,即使不少藍營人士哀嘆不少年輕人不識孫中山,遑論了解中華民國創建的歷史,但是在台灣的中華民國,至少能成為生活在這塊土地上的人們約定俗成的共識,國旗也許激不起獨派人士血液中的熱情,但台灣畢竟是在既有的中華民國憲法下選出國家領導人及政府,不是以革命方式建立台灣共和國,最好的認同方式不只要顧及少數人的激情,而是多數人的感受,換句話說,就像當年的九二共識是所謂「沒有共識的共識」,中華民國台灣所帶來的認同,也許就是沒有共識下最好的共識,也可以如政治哲學家羅爾斯形容的「交疊共識」,在獨與統的不同信仰間找出相處之道。

然而,最諷刺的是,蔡英文所要宣誓的認同和團結,最不認同的卻是民進黨自己人,深綠對同顏色的國家領導人造反,並非沒有前例,2005年時的總統陳水扁連任後,曾和時任親民黨主席的宋楚瑜會面後簽下十點聯合聲明,陳水扁承諾任內不會宣布台灣獨立,陳水扁簽下此一聲明著眼於以政黨合作來解決少數政府的困境,但最後因獨派反彈而破局;相對的,蔡政府權力巨大,不但擁有國會多數,五權中至少掌握四權,但卻說服不了自己人,好聽的說法是尊重黨內民主,如果權謀一些,又是討好深綠的兩面手法,「中華民國台灣」其實只是蔡英文勝選的權宜之計;畢竟,蔡英文連說服自己人的功夫和時間都不肯花,很難相信她對「中華民國台灣」這樣的認同想像有多少誠意、甚至有多少認同。

事實上,套一句蔡英文演說稿中的「善的循環」,台灣的國內政治上演的其實是「惡的循環」,在民進黨人因為被譏是「塔綠班」而氣急敗壞時,在野黨、尤其是國民黨早就被抹紅成中共代言人,當鄭麗文在國會殿堂質疑兩岸軍力時,蘇揆脫口而出說「要投降嗎」,其實就是綠營的反射動作,面對任何質疑先戴對方紅帽子;綠營不滿「塔綠班」的玩笑歧視政黨之嫌,但民進黨岐視他黨久矣,因為只要將對方打成敵對政黨,就可以不必平等待之,否則,現在的政黨政治中,競爭和監督都是體制所必然,既非幫派或宗派,怎會有「叛徒」這樣敵我對立的概念容身之處。

這樣「惡的循環」也不只是蘇揆個人作風問題,身為總統的蔡英文也必須跳下水公開反對陳柏惟罷免案,她的挺法相對保留,只說不要讓做事的人孤單,但特別強調「台灣的民主深化,應該是基於理性溝通,不是惡意報復。」陳柏惟曾經肇事逃逸,國會問政作風爭議,總統為何非挺不可,說穿了,也是自己人非挺不可的幫派思維;至於罷免更深層的民主問題,2020總統大選完,就有綠營人士呼籲民進黨窮寇莫追,不要堅持罷免韓國瑜,但最後民進黨中央還是強力加碼,不但基層動員、更呼籲年輕人返鄉罷免韓國瑜,這是比惡意報復更升一級的贏家邏輯,能贏的時候要贏者全拿,勿留後患;民進黨在綠營鐵票區見獵心喜,陳柏惟和之前的王浩宇在偏藍選區遭殃,就是台灣政治「惡的循環」的展現,民進黨都是始作俑者,怪不了別人。

總統在國慶講話中雖然肯定在野黨領袖到場是「台灣民主美麗的風景」,但推責和不實的部分也不少,例如以下這段話:「過去這些公共議題的討論,很容易因為政黨立場的不同,或是政治認同的分歧,讓原本只是路徑手段的不同,被無限上綱成意識形態的爭執。這些爭執無助於國家發展,只會讓我們被迫內耗、原地打轉。所以,我想要在未來幾年的任期中,引進社會力,共同來尋求解決這些議題的路徑。」

事實上,從黨產條例、農田水利會收歸國有、關中天、停建核四到挺高端,沒有一件事是在野黨能置喙的,在野黨再怎麼焦土抗爭,也擋不下萊豬,蔡政府大概是除了蔣家以外、中華民國史上最集權的政府,既然獨手攬權,施政荒腔走板就不要怪到在野黨頭上;至於引進「社會力」,更是令人不寒而慄,大家已看到反萊豬的社運人士蘇偉碩遭衛福部提告,挺藻礁運動領導人潘忠政不斷遭受攻擊和抹黑,經蔡英文認可的「社會力」還保留多少自主性,值得懷疑。

一場名為「團結」的演說,卻暴露出毒化的政治環境和不可能團結的現狀,這才是蔡英文執政6年的真實成績單!

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章