國民黨立法院黨團五度議事杯葛，經過朝野協商讓總質詢「回歸原點」，行政院長蘇貞昌「終於」可望站上備詢台。類似場景在立法院即使非常態，也絕非意外；所謂「光腳的不怕穿鞋的」、「穿草鞋的不怕穿皮鞋的」，民主的好處應該是讓光腳的都有鞋穿，台灣則是朝野互異，輪流穿草鞋，「你方鬥罷我登場」，當蘇貞昌質疑國民黨「武鬥鬧場」，就確認國民黨終於踢掉腳下的脫底皮鞋，至於風險利弊到底站在哪一方？確實還很難說。
蘇貞昌批「武鬥」，幫國民黨脫掉皮鞋
國民黨的策略到底對不對？值得討論，不過，台灣的重大民主轉折點，似乎從來不是只透過正常議事而得，國會全面改選，既有成篇累牘的總質詢，大半也是靠打出來的，民進黨居功厥偉；總統直選，固有前總統李登輝意志使然，但也是街頭爭出來的，民進黨不居主功也是助攻；更別提二０一六政黨三輪替，國會大打出手不夠，還打出了太陽花學運，民進黨當然也有大功；因為前例俯拾皆是，蘇貞昌質疑國民黨「武鬥」就顯得蒼白而不具說服力，論「武鬥」誰能超越民進黨？儘管民進黨已經穿上了皮鞋。
蘇貞昌說，「國民黨對一直要併吞台灣的中共，都可以說要求同尊異、擱置爭議，對自己的政府、民主的政黨，卻一再武鬥鬧場。這樣子只會增長敵人威風，減少民眾的支持，希望國民黨要深思。」光憑這段話，就值得國民黨至少再杯葛一次，因為蘇貞昌上不了台，又扣了一頂大紅帽子給國民黨；談到「求同尊異」，民進黨連「存異」都難容，又何嘗「尊異」？黨產一路清算到救國團、婦聯會、救總…，一不做二不休，連農田水利會都收繳國有，即使黨產條例立法有巨大爭議，職司釋憲的大法官、到最高行政法院院長，全部換上自己人；過去幾年因批評政府而「違反社維法」遭移送者，不知凡幾，他們徒手對抗司法，叫天不應。
對比民進黨人酒駕肇事沒事、運毒沒事、超買私菸沒事（有事的是國安局人員）、防疫會議沒紀錄沒事、監察院挪用人權會預算沒事、前瞻預算科目亂用沒事、國防預算猛然暴增當然沒事，只有高鐵延伸到宜蘭的站區「黑箱變更」有事─民進黨的家務事…，凡此種種，有哪一樁能透過總質詢得到「校正回歸」的機會？
嚴格說來，國民黨的皮鞋還是被民進黨硬脫掉的，民進黨能抗爭，為什麼國民黨不能？國民黨五度杯葛，社會駡聲有限，幾乎沒什麼反應，很大原因就是面對無賴蔡政府，打打何妨？橫豎情況不會更糟糕。
民眾關切的問題，全成「懸案」
那麼「3+11是不是防疫破口」的真相，值不值得國民黨耗費五次杯葛的代價呢？民眾黨立委批評國民黨，「蘇貞昌民調滿意度跌破五成，難道問倒他很難嗎？」這是一個好問題，民眾黨除了高虹安問出蔡政府為難BNT疫苗的事實，還問出了什麼？過去幾個月，六十八次調閱資料，只拿到四件，其實六十四次要調閱的資料，能透過總質詢取得嗎？如果國民黨不能，民眾黨能在總質詢發揮什麼挖掘3+11真相的功力，值得拭目以待。
不過，總質詢不是3+11專案報告，民眾黨介意的3+11真相、決策過程、疫苗政策，與其透過總質詢，不如透過才成立並舉行首次會議的疫苗採購調閱小組，提案立委蔣萬安、陳玉珍、賴香伶提出五大調閱文件，包含括採購國際認證疫苗歷次討論會議紀錄、疫苗到貨期程文件，BNT疫苗採購相關文件（如東洋與雅各臣等與指揮中心洽談過程），疫苗催貨往來紀錄，和疫苗代工洽談紀錄等，照中央防疫指揮官陳時中的說法，「只要不影響疫苗進貨，會盡量提供資料。」這句話反過來看，恰好就是當初陳時中拒絕提供資料的理由：「會影響疫苗進貨」，調閱小組能有多樂觀？
民眾最關切的問題，包括：
─東洋與雅各臣採購BNT，各自洽談分別破局的原因，吳姓立委到底是誰？
─曾有企業集資採購嬌生疫苗之議，為何無疾而終？
─台灣到底有沒有爭取代工國際疫苗的紀錄？成與不成的機率與理由？國衛院區爭取代工國際疫苗是空包彈？還是有風有影？
─同意高端未經三期即給予緊急授權（EUA）的決策過程？總統有無角色？所有參與決策的專家小組成員與承攬政府標案間的關係？在國際疫苗陸續穩定進貨之後，高端還要EUA到何時？
─政府號稱已經採購明後年三千六百萬劑莫德納，足夠明年的施打量嗎？是準備要求鴻海台積電繼續捐贈BNT？還是讓未經三期的高端綿綿無絕期的EUA下去，明年繼續施打？（若順利三期則另當別論，自可順理成章進入正常疫苗施打之列）
─Delta群聚案感染案例中，屏東枋山、桃園機師，以及新北幼兒園的病毒序列均不相同，所以排除其相關性；那麼諾富特包商與機師染疫基因定序相同，又與「獅子王」有地方緣關係，為什麼竟成了「獨立事件」？Alpha病毒不會從天而降，如果早進入台灣，一是邊境篩檢疏失？二是社區篩檢沒做，不論何者指揮中心難道無責？
陳菊若有功能，疫苗政策早該查個翻天覆地
上述問題，在過去幾個月，已經一問再問，俱成「懸案」，除了「吳姓立委」，蘇貞昌大概沒有一個問題答得出來，就算他答得出來，九成九不肯開口，疫苗調閱小組是最後的希望，雖然希望依舊渺茫。當然，即使如此，都不表示國民黨有阻絕其他立委質詢的權力，被國民黨杯葛而中斷質詢的時代力量立委邱顯智氣急敗壞，不是沒有道理，即使時代力量被視為民進黨側翼，民進黨立委都有質詢權利，遑論側翼。
從疫苗到五倍券，從課綱到物價，從台積電被迫交出機密資料到台美軍事合作…，透過總質詢能擠出多少牙膏，朝野立委得各憑本事，左批藍右駡綠的民眾黨幹事長蔡壁如有一點說對了：民進黨聽不進異見，讓國民黨只能用佔領議事台的方式，「執政黨完全不及格，一切責任應該歸在蘇貞昌身上」。
但有一點她說錯了：「蘇貞昌完全沒有政黨協商的能力，應該要下台，監察院長陳菊請站出來說說話」，蘇貞昌有沒有政黨協商能力？該不該下台？都不關陳菊的事，而監察院若是有功能，荒腔走板的疫苗政策早該查個翻天覆地，而監察院失去功能，陳菊的責任不比蘇貞昌更小。行政、司法、監察全失能，就是這個無賴政府，讓國民黨得以「無賴有理」。
