這點當然不足以影響主流民意，因為對大部分台灣民眾而言，隔著一道海峽的對岸跟自己毫無關係，果農的困境屬於可以無視的「事不關己，高高掛起」──常見的評論是，想要賺對岸的錢就必須自負風險，虧損甚至破產只是自作自受，甚至進一步主張，釋迦和其他水果遭禁還可望讓國內水果降價！
但兩岸關係真的這麼簡單嗎？只提幾個事實，絕對不是危言聳聽，目的在於點出台灣主流民意隱藏的矛盾思維。
嘴上說分手，心中存僥倖？
水果外銷還不到外銷總額的千分之1，就讓許多農民擔心生計，也讓農委會焦頭爛額。那麼，佔外銷總額4成，而且其中有6成是銷往中國大陸(含香港)的電子零組件，禁得起兩岸終止貿易的風暴嗎？
台灣的鍵盤族自信滿滿的宣稱，中共絕對不敢禁止台灣的半導體晶片進口，這其實是因為不懂經貿邏輯加上鄙視對岸而衍生的誤判。實際上中共並非不敢，而是目前無此必要──讓台灣用較好或較便宜的晶片來「資敵」，協助對岸的3C等業者拓展市場，豈不是更符合對岸利益的抉擇。
這是鍵盤族因為「不懂裝懂」而常犯的毛病，例如在釋迦與蓮霧遭禁後，有網民主張應該藉由「全部的農產品禁止銷售中國來懲罰中國」，另一位網民直接打臉取笑說，「臺灣全部的農產品禁止銷售到中國，是懲罰中國…？週日笑話一則！」不過，媒體刊出鍵盤族「不敢禁止台灣的半導體晶片進口」的網路討論，證明那位記者和背後的編輯與採訪主任同樣是不懂裝懂！
再者，我們近年的經濟成長，實際上主要是由電子產品外銷帶動。然而，根據經濟部的「外銷訂單海外生產實況調查」，109年外銷訂單在中國大陸(含香港)生產的比例達到45.5%，雖然受到美中貿易紛爭影響，部分產線移轉回台或其他地區，但仍然比上年度上升0.7%。
更進一步，109年我們的經濟成長「40年來首次超越中國大陸」，但9成的經濟成長來自於國外淨需求(俗稱「順差」)，而同年第1大出口市場就是中國大陸，占整體出口比重43.9%，第1大進口來源國也是中國大陸，占整體進口比重22.6%。
105年台灣對大陸貿易順差為989億美元，109年則暴增至1,405億美元，不但持續保持最大貿易順差來源的寶座，也推動了台灣的經濟成長和股票與房地產市場的繁榮。
另外，目前約有70萬台灣人在中國大陸討生活(有英國媒體估計達120萬人)，這些人幾乎全部都是幹部和專業人員，薪資福利普遍優於台灣的同級員工。這個數字聽起來沒啥了不起，但實際上已經相當於7%左右的台灣就業人口，同時也養活了將近台灣10分之1的總人口。
