換言之，台灣政壇的抹紅只是70年前美國政壇的山寨版，也是美蘇冷戰思維不死幽靈的轉世投胎，證明了我們不會從歷史中記取教訓，一旦恐懼加身則會陷入腦殘狀態，任由有心人士不擇手段的泯滅恐懼來源。
資訊篩選下的扭曲
實際上，在主流民意的支持下，台灣已經在獨立的道路上走了很遠，只差「修憲改國號」這個象徵性動作了。這個抉擇當然還是出自於理性，只不過在我看來，這是來自於資訊受到篩選扭曲之下衍生的理性。
回想過去半個多世紀吧！我念過的小學教科書上，中共核彈研發成功是「只要核子，不要褲子」，發展鋼鐵工業只是「土法煉鋼」，到了大學時期，「大陸研究」課程指定讀本中仍然不乏「啃樹皮吃草根」這類的描述。直到中共在其東南沿海布置導彈時，台灣的政治圈仍然發出「飛不過中央山脈」的嘲諷，而開放陸客來台旅遊時，也引發「陸客購買力偏低」的鄙視。
現在呢？基本上還是「選擇性扭曲報導」。例如，網路上出現一張三峽大霸呈現變形的照片，幾乎每家台灣媒體都有如餓虎撲羊，請一群不可能看過設計圖，甚至不知道何謂「結構力學」的專家，信誓旦旦的宣稱三峽大霸工程缺陷嚴重，隨時可能發生潰堤，而且潰堤後足以淹沒南京、上海等下游城市。然後呢？沒有了……三峽大壩迄今仍屹立不搖！
同樣的，中印邊界發生衝突，在衝突原因、動員兵力、武器配置、死傷人數等等都尚未明朗之下，台灣的許多媒體既沒有特派員，也沒有獨特的消息管道，憑著幾條外電報導就給出了結論──中方敗退，解放軍不能打！
相對的，台灣媒體對於「美國支持台灣」的訊息可說是饑不擇食，即使是一位沒沒無聞的外國網友，也會特別撥出版面或時段來加以宣揚，州議會和國會的層級當然不必說了，至於來自美國白宮或國務院的官樣文章，則更是四時不絕的為台灣民眾提供安心的保證。
同理，近年因川普領導的極右派選擇與中共對抗，台灣媒體儼然將之視為美國電影當中那些「保護黃種人的救世主」，雖然許多人都心中有數，但就是沒幾個人甘冒大不諱去推敲極右派為何會選擇與中共對抗，只會一昧的延續美蘇冷戰時期的思維來解讀國際情勢。
這些都不是新聞報導與評論，而是延續早期的國民黨和李登輝政府的「唱衰中國」運動。從提振民心士氣的觀點而言，當然堪稱是無可厚非，但其間必定會留下一個嚴重的後遺症──輕敵！
樂觀淡定的兩個理由
實際上，我不相信綠營的主政者會挑戰美、中兩國的底線，我也不認為中共會在台灣正式宣布獨立之前嘗試武統，因為這兩者都是自找麻煩、惹火燒身、弊多於利的非理性抉擇。
