但不論中共是否「刻意針對台灣」，傷害都已經造成，事不關己的鍵盤族當然還是站著說話不腰疼，主張用「減產」和「轉銷其他市場」等不切實際、只能期待來年的方式處理。但農委會舉辦的說明會當中，農民卻坦言「政府有骨氣、農民沒底氣」，期盼政府放軟態度，勿放棄大陸市場。
代理關係背後的利益衝突
簡單的一句「政府有骨氣、農民沒底氣」，傳神的點出一個台灣的新聞與言論自由中始終不敢觸及的矛盾──民主國家的官員民代和選民之間具有代理關係(agency relationship)，彼此之間存在著利益衝突。
根據代理關係，身為國家主人的選民是「當事人」，在各種選舉當中獲勝，以及按照各項法規錄用的官員和民代，都是接受選民委託處理各種公共事務的「代理人」，因此從總統到基層公務員，每個人都應該也必須謙卑的面對選民，並且優先考慮選民的利益。
相反的，如果你的腦袋裡還存在「統治」一詞，認為必須「尊敬總統、各級官員、和民代」，就顯示你還保留著帝制時代的封建威權心態──你花錢請人辦事，許多人爭搶這個機會，然後你卻必須對自己選出來的人卑躬屈膝，天理國法人情都不容啊！
然而，當事人和代理人之間無可避免的會有利益衝突，商場上最極端的結果是代理人施展「五鬼搬運法」，將各種利益套現到個人或家族的口袋中，直到企業破產崩解為止。相對而言，民主國家擁有的制衡機制比個別企業更完善，因此不太可能因為五鬼搬運法而崩解，但各種貪污舞弊和圖利特定人士的手法仍然隨處可見。
這其中，能否掌握「反共」的選票，是能否獲得台灣選民委託的關鍵。從兩蔣到李登輝，選民始終無視國民黨的法西斯本質而予以支持，而在國民黨選擇不再反共之後，選民自然移情別戀而轉投民進黨。至於民進黨執政的良窳，以及是否會施展五鬼搬運法，在國家不會因而崩解的前提下都只是無關緊要的小兒科。
換言之，民進黨的首要考慮是繼續保持「抗中保台」的形象，因此不論如何都不能坐下來和中共協商，更不能表現出任何退讓，這是民進黨發展茁壯的根源，也是導致兩岸政治關係冰封的主因。
然而，民進黨的利益並不能和選民的利益完全劃上等號。水果外銷本質上屬於事務性問題，但從總統到農委會的官方反應，再到媒體報導和專家論述，都壓倒性的將之提升到「只有立場，沒有是非」的政治層次。
這點意味著佔總產量4分之1強的釋迦外銷市場就此消失，能否比照鳳梨而打開另一個市場仍屬未定之天──至少農委會對於釋迦比照鳳梨外銷日本缺乏信心，承認「目前還有不少關卡需要克服」。
