千年以前孫臏鬥龐涓的故事，作為冷兵器時代的歷史經驗，或許對當代戰爭參考價值有限。那麼易思安自己也沒有充分吃透教訓的，就是本文一開始提到的，抗美援朝初期彭德懷餵給麥克阿瑟的20世紀版減灶之計，就是中共歷史上給美軍迎頭痛擊的最大教訓。而美軍對東方軍隊藏於九地之下，難知如陰作戰風格的嚴重不適應，在十幾年後的越戰又付出了更大的代價。
易思安在本書中信誓旦旦所看到的這些中共解放軍內部資料，真的就是他所相信並宣稱的全部中共對台作戰構想？對於建軍以來對外保密制度素以嚴格著稱的中共而言，實在太不合理了。因此無法排除這種可能，這些書中引述的共軍檔案，尤其是那些他宣稱只有他才看得到的資料，即有可能相當於當年志願軍發給聯軍俘虜的黑豆，是故意餵出來的。易思安之所以這樣相信並認為，是因為中共希望他如此相信並認為。
要詳細列舉易思安在本書中的預期，與現實狀況天差地遠之處甚夥，那要另用至少一篇文章的篇幅才能做到。對於書中夢話等級的作戰方案，本文只舉出一處，本書257頁易思安建議台灣空軍在戰時可以反守為攻，飛過去用飛彈襲擊中國沿海的重要目標，以低空飛行避過地面雷達的偵測。
在這個荒謬絕倫的自殺方案中，易思安完全未曾估計，中共多的是地面雷達以外的對空偵測手段，可以輕易早期發現台灣空軍的動向。除了對台有綿密的衛星偵察系統以外，2001年南海撞機事件後，送上門美國的預警機是被中方徹底拆開研究清楚，之後裝成箱還回去的。這使得中國自製的預警機技術得到了飛越性的提升，到了2010年以後解放軍的預警機系列，早就已經形成高中低不同空域間的完整搭配，與衛星形成了空天一體的偵測監控技術體系。現在台灣每個機場的每架戰機一起飛，都已經在解放軍的有效監視甚至打擊射程之下。更別說大陸沿海防空火網系統的綿密，最近更隨著蘇製先進防空導彈的到位，解放軍甚至將有能力在國軍飛機一升空出海以前就以予擊落。請問易思安這個建議台灣空軍自己跑過去送死的方案，是在幫中方消滅台灣的戰機嗎？
易思安作為一個美國人的估計，還有一個很誇張的方案，就是主張台灣空軍可以使用單程飛行的自殺空襲，與攻擊目標同歸於盡。把國軍的飛行員當神風特攻隊一樣的人形兵器，以一個外國人對國軍來說，算是一種相當不禮貌的設想。而對台灣當前政局稍有基本認識的人，也殊難想像在台獨極端份子用盡各種難聽的話侮辱國軍殉職飛官之時，還會有飛行員願意為了保衛台獨去當人肉飛彈戰死沙場。以鄉民式主觀情緒性的幻想，遠大於客觀上實事求是看待雙方戰力，是貫穿本書的一大特色。
