人類可以向風神祈求如詩歌般自由的風提供能源，但當風神不幹正事醉倒酒館時，你基本拿祂沒辦法，對於高度依賴再生能源的國家而言，遇到這種情況要嘛當這些是裝置藝術然後乖乖燒火、不然就是寄託於核能來達成減碳效益。
德國是個宣告廢核的國家之一，在堅信能光靠再生能源減少核火的理念蠻幹下，不僅反而讓煤炭超越風力成為主要能源，而且化石燃料整體用量也大幅增長，並沒有因為更多的綠能建設而改善；英國也沒好到哪去，無風無光時數增加導致不得不重啟燃煤，天然氣更是大漲超過一倍！
本來，要供電穩定又要減碳，不可能只靠再生能源就能辦到，當然如果一邊喊減碳一邊卻要增加天然氣那肯定來亂的。其實兩年前IEA就有警告過，核能是對應全球暖化下必要的低碳能源，呼籲世界各國盡快制訂親核政策，保護核電廠使其繼續營運而不關閉，減核非核的結果將不利能源安全與減碳目標。
如今不僅許多沒有核能的國家（如波蘭、印尼、迦納等），禁止核能的國家（如菲律賓、澳洲等）逐漸開始考慮核能，就連曾受核災影響的國家（如烏克蘭、日本、白俄羅斯等），曾決定要廢除核能的國家（如瑞士、比利時等），都試圖延役境內核電廠或拉高核能比例。如印尼在今年初提出的能源白皮書，這個目前沒有核電廠的國家，卻將在2060使用85%再生能源與15%核能！身為火山千島之國、就算地震颱風頻繁，也影響不了該國將核能列在零碳轉型的決心。
總之結論就是，核能在平日是最安全又無污染的能源、在災禍降臨時又是最堅固最耐災害的避難堡壘，加上又是因應氣候變遷的國際公認重要能源，支持核能、就是救人！同時也恭喜伊利諾州通過清潔能源法案成功拯救核電廠，為了後代子孫乾淨的天空與大地，身為地球一分子都應一同努力。
＊作者為國營事業員工
