蔡英文第一次選總統時，以攸關國家安全的能源政策為籌碼， 信誓旦旦的說，非核也不會缺電。107年11月，不尊重「以核養綠」公投的結果，一意孤行，將臺灣電力系統帶入缺電與限電的泥沼。今年5月13日與17日兩次分區停電，5月份公告的「108年/109年全國地利資源供需報告」中的數據，已正式宣告蔡英文的能源轉型政策壽終正寢。臺灣電力政策不做大幅度的改變，將永遠走不出困境。
臺灣電力系統可調度電力裝置容量不敷需求
5月13日與5月17日，五天內發生兩次大範圍分區停電事件。政府大內宣引以為傲的670天連續供電綠燈（供電充裕、備轉容量率大於10%）的紀錄就此破功。前經濟部長「臺灣到2030都不會缺電」的承諾，瞬時化為輕煙。政府將5月13日的大停電定調為人為誤失造成的電網事故，堅持供電系統不缺電。5月17日宣布分區停電時，臺電再無電網故障託辭可用，坦承「因負載突升、供電能力不足再次限電」。不過，臺電依舊嘴硬強調供電能力不足的原因是「有數部機組仍在維修」，臺灣仍然「不缺電」。
任何對電力系統運作有基本認知的人都非常清楚，如果系統的備轉容量真達10%以上，兩次分區停電事件都可以避免。自大停電事件後，臺電官網的電力供需燈號幾乎都是黃燈（供電吃緊、備轉容量10%~6%之間）。然而，仔細檢視臺電官網的供電資訊，我們有強烈理由懷疑備轉容量率的實績值其實已小於6%，真實燈號應為代表供電警戒的橘燈。
大停電後，再度經歷5月18日與19日兩天瀕臨限電的驚滔駭浪，報載經濟部高層甚至親自出馬，拜託大企業共體時艱，減少向臺電「購電」。諷刺的是，真正紓解用電吃緊狀態的竟是「龍王」，這兩日下午各下了一場雨，使得夜間用電量下降，最終安然過關。所幸，歲修中的林口電廠3號機與核三廠1號機兩部大型機組（裝置容量總和175萬瓩），於20日完成大修且併聯發電，改善缺電的窘境。我們不禁要問，這關驚險地度過，是不是代表以後沒事了呢？
前經濟部次長杜紫軍7年前即已於立法院預言，「核四若不商轉，民國110年會分區停電」，當時數據說的話在今年應驗。那麼，今年的數據分又告訴我們什麼？去年（109年）供電的最大尖峰負載發生在7月24日，為3802 萬瓩，較同年5月的最大尖峰負載3379萬瓩，多了423萬瓩。今年五月最高日尖峰已達3802萬瓩，夏月年最高日尖峰可能高達4，225萬瓩，較5月17日最高負載3，744萬瓩多出481萬瓩。今年5月17日因供電不足而分區停電，臺電說明是歲修中的機組未及時上線造成，企圖誤導民眾，待歲修機組完成大修，停電之是不會再發生，但事實確是如此嗎？
我們將17日臺電官網上所列出所有歲修電廠的裝置容量加總（包括民營的麥寮電廠3號機），共412.6 萬瓩，扣除即將於6月初停止運轉的核二廠1號機裝置容量（98.5萬瓩），今年盛夏可用的裝置容量將較5月17日增加314萬瓩，但比可能需要的481萬瓩，還少173萬。 （相關報導： 葉宗洸觀點：能源政策走偏鋒，神救援也一樣藥石罔效 ｜ 更多文章 ）
必須強調的是，以上的供電情境已大膽假設所有機組都「乖乖」不跳機，也不考慮「金手指」誤觸的線路故障。全民今夏必須共同面對臺灣電力系統備轉容量不足的殘酷現實，只要偶然發生機組故障跳機或人為失誤，幾乎可確定必然導致分區停電。尤有甚者，如果在事件發生瞬間，調度中心處置不當，更會產生全島大停電的災難。依據前述的分析，今夏應該逃脫不了分區停電的陰影；入秋後，可調控機組又要輪流進行歲修，停電陰影勢必繼續糾纏。
