即使天然氣電廠能夠完工，液態天然氣的供應還是問題，108/109全國電力資源供需報告中，明確的說「…三接延後營運，初步估算112~113年大潭電廠，全廠每小時供氣量較原規劃減少，影響機組供電能力減少約102~186萬瓩」。圖3與圖3所示為能源局105年5月14日「天然氣需求預測與供應規劃」簡報資料，如圖3所示，116年以前臺灣液態天然氣進口設施不足以因應需求，109年設施已經超載運轉8%，今年將超載16%，明年18%;任何設施怎麼可能7年內都超載運轉而不出問題的。以前曾經有人宣稱天然氣的安全儲量為7天，現在如果連即時供應都得超載，如何奢談安全儲量，臺灣近50%的電力來自沒有燃料安全儲量的天然氣，如何確保供電穩定性。
政府堅持倉促執行非核家園政策所衍生的增氣煤不降問題，基本上與民間「減少高污染燃煤機組」的主張相斥，此舉也造成臺灣電力系統中，可調控發電機組裝置容量嚴重不足，無法因應晚間尖峰負載的成長。自110年5月始，分區停電的警示將成為常態，而大規模跳電的夢魘也將如影隨行。今年5月公佈的「108/109年全國電力資源供需報告」，足以明證臺灣電力系統已陷入推動非核家園政策前就可預期的泥淖。如果政府不願意面對問題，徹底的檢討目前的電力政策，將永無脫離供電災難的一天。
核電廠執照更新延長運轉年限是臺灣電力政策的最佳選擇
要讓臺灣儘快脫離供電危機的泥淖，現有核電廠6部機組的執照更新會是最具體可行、也最經濟的方案。核電廠使用執照期限為40年，原因並非考量組件老化相關的安全疑慮，當初法規訂定的初衷是避免電力公司利用已折舊之發電設施，壟斷供電市場。美國30餘年前即已開始推動核電廠使用執照更新，延長使用年限至60年，幾乎所有的機組都已核可。日本關西電力1976年商轉的美濱電廠3號機將於7月啟動;分別於1974與1975年商轉的高濱1號機與2號機獲得法規管制單位與地方政府的同意，規劃啟動中。全世界目前已有122部機組運轉超過40年，其中5 部機組已運轉52年。幾年前，美國允許電力公司提出延役至80年的申請，目前核管會（USNRC）已經核准3座核能電廠（Turkey point，Peach Bottom與Surry）的6六部機組，申請中的有2座電廠的4部機組，另有2座電廠的4部機組準備提出申請。
臺灣三座核電廠的運轉年限都是40年，其中核一廠兩部機組已於2018年及2019年停止運轉，核二廠與核三廠4部機組將分別於2021年6月、2023年3月、2024年7月與2025年5月停止運轉。這6部機組總裝置容量524.4萬瓩，運轉績效良好，每年發電量超過400億度，減少碳排2，000萬公噸 (以108年度臺灣電力排碳係數0.509公斤二氧化碳每度換算)。103年發電成本為每度0.96元，104年為每度1.14元，發電成本中包括後端核廢料處置與拆廠費用。機組在營運期間完全依照美國核管會的規範，執行組件設備的老化管理，為執照更新做準備。2010年於核一廠的延役申請文件送原能會完成初審；核二廠延役申請文件已備妥，但因2011年福島事故未提出；核三廠的申請文件也幾近完成。
