同樣的情形，張亞中在權傾一時的政壇大咖之環伺下，以一位既乏從政經歷，也缺派系人脈的教授，卻可以在辯論場上一鳴驚人，擄獲泛藍支持者目光，主要原因就是人民對時政的不滿憋在心裡太久，如今終於有人願意發聲而找到了舒發不滿情緒的出口。只是張亞中是不是另一個可以捲起千堆雪的韓國瑜，以及是否可能在未成王之前就已成為戰死沙場的「換柱」英雄，那就要看時勢是否可以英雄再造了。
誠如政論家邱毅所言，張亞中雖然獲得網路中的最高聲量，但最後選舉結果可能沒有勝算，因為國民黨選舉黨魁並非選擇最優秀之人，而是選擇最能維持既得利益者，而張亞中可能只是叫好不叫座的候選人。
君子之爭乎
2021年9月，國民黨黨主席唯一的一次電視政見發表會過後，由於候選人的表現不一，國人對各候選人有不同的評價，但即時民調對每位候選人的評斷則是高下立判；由於候選人沒有第2次電視政見發表並扳回的機會，因此，會後的大小爭執不斷，如朱立倫的「美國線民」、江啓臣的「退出選舉」、張亞中的「3張本票」等，暗潮洶湧，且網路攻擊及惡意謠傳不斷，其中，又以獲得聲量最高的張亞中所受的攻擊為最大，因而有考紀委員會的送考核的建議，也讓張亞中面臨是否退出選舉的暗潮，雖然前主席均認為不妥，而委員會亦收回成命，但亦可以推論國民黨內部的統合可能真的出了問題。
當前社會的氛圍是「民進黨失政，國民黨被邊緣化」，並已引發國民黨內部許多人的共鳴，而這也讓人聯想到在那仍屬國民黨執政的年代，有著理想化的操作模式都已是過眼雲煙，如馬吳時代的全民總統、丁守中選舉台北市長的佛系戰法，以及韓國瑜得而復失的市長寶座，而這樣的操作過程與結果，大抵都與黨內宮庭文化之用人模式與吝於權利分享有關。
事實上，在當前朝大野小，執政黨全面掌控資源的政經環境下，國民黨要贏，必須先要有一位幹練傑出的黨主席領軍，且唯有團結，才有機會贏回政權，因此，黨主席的角色極為重要，唯其前提則是團結一心，努力對外。因此，若能結合4位參選人的特質，那就是要有朱立倫的領導統御能力，張亞中的遠見與霸氣，江啓臣的青年號召，以及卓伯源的沉穩幹練，則國民黨的再造並贏回政權將是指日可待。
唯若上位者不能忍讓為黨為國，精於內鬥而不善於外禦，內鬥內行，外鬥外行，則以當前國民黨一路挨打，還手卻因缺少團結而顯示出毫無章法的情形來看，要打贏未來的選戰仍是困難重重。
子曰：「君子無所爭，必也射乎！揖讓而升，下而飲，其爭也君子。」然而，黨內主席大選，在電視政見發表會過後，各候選人彼此之間的競爭更為明顯，刀刀見骨，槍槍要害，見證了黨內精於內鬥與拙於外禦的特質，正如2020年的大選，國民黨因明爭轉為暗鬥，終於輸掉了江山，失去了舞台，也失去了民心，並帶來執政者對反對黨處處打壓的機會，至今仍無法走出被邊緣化的陰霾。因此，黨主席之爭應記得的是內鬥所帶來的教訓，那是黨國難以彌補的災難。
君子無所爭，必也射乎！。
＊作者為大學教授
