佔中符合顏色革命特徵
周八駿以「顏色革命」的特徵來對照「佔中」，他分析說，第一，「佔中」是否由反對派後台老闆指使和支持，戴耀廷公開表示，將邀請包括聯合國人權組織代表在內的四名國際憲法專家，來審視香港社會提出的普選方案是否符合國際標準。戴耀廷說此舉不是招引外國勢力干預香港內部事務，卻不無「此地無銀三百兩」之嫌。第二，無論戴耀廷還是其他支持「佔中」的反對派人士都主張，該行動不由反對派政治團體領導而以民間形式出現，與「顏色革命」特徵有異曲同工之妙。
周八駿續說，第三，香港若干媒體已然積極為「佔中」造勢，香港大學民意研究計劃設立的電子平台將集民意調查與第一次「公投」職能於一身；同時，以簽署《誓言書》和舉行「商討日」等形式動員、組織一萬人乃至數萬人參與「佔中」；戴耀廷甚至修正「佔中」計劃，讓參加者按自身情況來決定參與方式││選擇自首認罪或打官司或不主動自首，甚至容許參與者僅做圍觀者以示支持。這些都完全符合顏色革命的特徵。第四，儘管戴耀廷等一再標榜「佔中」是理性、和平的行動，但允許各種人以各種方式參與，勢必使其進程充滿不確定性而愈益趨於極端，一旦佔領中環，將會在短時間密集發動大規模群?集會遊行。策劃、組織者及其後台老闆的動機和目的，是企圖逼迫北京中央政府放棄維護國家主權、安全和發展利益，犧牲香港長期繁榮穩定，實現香港政治制度有利於西方國家及其香港代理完全奪去香港管治權的根本改變，這正是香港版「顏色革命」，香港特區就將實際易幟，成為外部敵對勢力顛覆中國的基地。這是一場不折不扣的「顏色革命」，是要將香港推向無底深淵的不歸路。
近期，政府和建制派談到泛民主派「佔中」難脫「顏色革命」衣缽，便擺出公民黨立法會議員陳家洛的例子。他們說，在多個場合，陳家洛公開呼籲「棄掉幻想，準備『佔中』」。特首梁振英曾批評陳家洛將香港比作羅馬尼亞或前蘇聯，是「不倫不類」。陳家洛是學界「顏色革命」專家，妻子是波蘭人，他投身政治加入公民黨之時，正值美國開始在香港策動「顏色革命」。六年前《現代國際關係》一篇題為《美國介入香港「一國兩制」的現狀與趨勢》的文章，就以事實證據，指出美國如何支持香港「顏色革命」，包括由「美國國家民主基金會」透過香港「人權監察」撥給各反對派組織行動經費。美國撥出資金，當然要挑選善於搞「顏色革命」的專才，陳家洛便成為了美國培養的人選。
有媒體披露：美國駐港總領事於零九年底向華府上報的電文中，提到李柱銘、陳方安生、黎智英、陳日君等反對派大老，正遊說公民黨領袖余若薇支持公民黨參與「五區公投」，當中令公民黨由觀望變為全力支持「公投」的關鍵，就是時任秘書長陳家洛，他成功遊說公民黨立法會議員余若薇和吳靄儀，最終為美國立了功。據建制派人士分析，近年美國人苦心進入校園培訓「佔中」骨幹，陳家洛肩負在校園內吸納激進分子的重任，負責動員學生執行「顏色革命」。
