北京十三位學者相聚研討紀念六四，被警方帶走調查，浦志強﹑徐友漁﹑郝建﹑胡石根及劉荻五人更以「尋釁滋事」名義遭刑事拘留。大律師張思之認為，對浦志強所加罪名與事實風馬牛不相及，爭取釋放。
六四事件二十五週年前夕，北京市華一律師事務所律師、執行合夥人浦志強與十多位朋友相聚研討紀念六四，五月五日早上被北京警方帶走調查，當局以「尋釁滋事」名義刑事拘留浦志強。他的辯護律師張思之五月十一日回應亞洲週刊詢問時說，就「尋釁滋事」罪而言，浦志強絕對無罪，「我會以此為他辯護。以法律『尋釁滋事』罪的那幾條是絕對套不到他頭上的」。八日上午，張思之與浦志強的外甥女、華一所律師屈振紅同赴北京第一看守所，探望了被刑拘的浦志強，面談近一小時。張思之說：「浦志強情緒還好，很正常，很坦然，他說二十五年過去，『六四心結』依然，他一再表示無怨無悔，不會因此次被捕事件而改變初衷。」十二日，張思之再度前往探望浦志強，卻因浦志強被提審而沒見到。張思之說，近期他會盡快再度見浦志強。
中國北京市吳欒趙閻律師事務所執業律師張思之說：「浦志強現在已被拘押，一切一切只希望按法律辦事。我們特別擔心他的身體。他身體狀況特別不好，糖尿病很嚴重，經常心慌，要吃東西要喝水，食量特別大，一會兒就餓了，這在拘留所也好，在監獄裏也好，都是不能滿足他的。他身高一米九二，又壯碩，他遭受關押，對他身體是嚴峻考驗。希望當局能人道主義對待他。浦志強有特殊情況，是否能特殊對待。」張思之說，懇請有關當局給予浦志強「保外就醫」。他並稱，他本人願承擔保證責任，在浦保外期間，如有「違法違規」，他自甘連坐，包括入獄候審。
浦志強被北京市公安局海淀分局刑事拘留，現關押在北京市第一看守所。北京律師界的朋友們都不理解當局為什麼以「尋釁滋事罪」刑拘浦志強。根據法律，尋釁滋事罪是指肆意挑釁、隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現形式規定為四種：一是隨意毆打他人，情節惡劣的；二是追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；三是強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；四是在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。這四條對浦志強都掛不上。
流氓才會尋釁滋事
京城律師分析說，「尋釁滋事罪」是從七九年刑法第一百六十條規定的流氓罪中分解出來的一種罪。九七年刑法對之又作了分解。接著，二零一一年刑法修正案對「尋釁滋事罪」作了修改。本罪侵犯的客體是公共秩序，所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應當遵守的共同準則。尋釁滋事犯罪多發生在公共場所，常常給公民的人身、人格或公私財產造成損害，但尋釁滋事罪一般侵犯的並不是特定的人身、人格或公私財產，而主要是指向公共秩序。根據條文規定，尋釁滋事罪必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構成犯罪。對於情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。諸多法律學者認為，「尋釁滋事」的罪名最近越來越普遍使用，這顯然被濫用，成了一個「口袋罪」，像口袋一樣，什麼東西都往裏面裝。
北京文化人章詒和五月十一日也對亞洲週刊說，浦志強為人坦誠得很可愛，他多次在公開場合說，他自己始終有一種「六四情結」。每年到這個時候，他就要作些特殊的紀念。比如，駕著車去天安門廣場、長安街轉一圈，或者下車去走一走。這是他在特別日子作出的一種寄託。五月三日那天，朋友請他去參加這個活動，他就去了。他不是組織者，不是策劃者。這一點很重要。浦志強只是以為，到了這樣的日子，大家坐一起談些感受，二十五年過去了，朋友們一起交流一下而已。
三日那天，「六四紀念研討會」在郝建家舉行。如今在境外廣為流傳的那張與會的是十三人合影，背景是那條醒目大橫幅「二零一四北京，六四紀念研討會」。據亞洲週刊了解，這條橫幅不是浦志強準備的，活動組織者不是浦志強。對這條橫幅，浦志強事先並不知道。這一點無疑很關鍵很重要，有橫幅就表明，不是幾個朋友私密地聚一下，而是「有組織有策劃」的活動了。
章詒和說：「我父親章伯鈞誕辰一百週年，在民盟中央和農工中央兩個黨派，在全國政協搞一個紀念活動。上面批文下達，第一條就是『會場不掛橫幅』，新華社可以發消息，但就是不能懸掛橫幅。我參加章伯鈞的紀念會，翌年又參加羅隆基先生的會，都一樣，上面下達的幾個要求裏，第一條就是不掛橫幅。因此，我才知道會議掛橫幅是多麼關鍵﹑多麼重要的事。」
據悉，有人事先準備了橫幅，浦志強到了約定的場所，由於他人高馬大，於是朋友們讓他掛橫幅，他就掛上去了。浦志強對六四有特殊感受，有一種特殊情結，他原本只是以為去參加一個小型朋友聚會，大家談談自己感受。在任何場合，他都可以說說這種感受，因此不覺得是「錯」，更不覺得是「罪」。
現年八十七歲的張思之被譽為「律師的良心」，是中華全國律師協會憲法與人權專業委員會顧問。五月下旬，香港牛津出版社將推出張思之的回憶錄《行者思之》。他在法律界被尊稱為「中國最偉大的律師」，當年，他為林彪、江青反革命集團辯護，他也為王軍濤、鮑彤、魏京生、高瑜、鄭恩寵……辯護，面對這些官司，儘管他最終幾乎沒有打贏過一場，但他以事實為依據、以法律為準繩，盡最大努力維護當事人的權益，給世人留下深刻印象。正如他所言：即便只能做一隻花瓶，也要在裏面插一枝含露帶刺的玫瑰。
北京十三名學者參加這一研討會後，分別被當局傳喚或約談。他們是清華大學教授秦暉、郭于華、社科院研究員徐友漁、北京電影學院教授崔衛平、郝建、「天安門母親」張先玲、維權人士胡石根、劉荻，還有王東成、梁曉燕、周楓、野夫。張先玲稱，會後公安局的人曾向她查詢會議內容。她指當局的神經比往年更加繃緊，對她的監控也更嚴。除了浦志強，包括郝建、徐友漁、胡石根、劉荻等人也同樣遭當局刑事拘留。
中國公民力量發起人楊建利五月十二日為胡石根捐款，他率先「敬謙地獻上」一千五百元人民幣。他說，胡石根被中共當局以「尋釁滋事」罪名刑事拘留。這是他第二次入獄，六十歲的胡石根在過去二十年裏有十六年在監獄度過，期間，妻兒相繼離他而去。出獄後，身體狀況欠佳的胡石根靠低保以最簡樸方式生存。然而，他依靠信仰，堅持理想。楊建利說，胡石根曾是他獄友，案子如何結局，很難預測，但可以肯定的是，他會有一段時間的獄中生活。這期間，他還需要法律援助。他的呼籲純屬人道救援，扶持那些遭受苦難的先行者、同道人，應是民間正常姿態，捐款多少都沒關係，楊建利甚至更希望是遍及四海的、小額的、點點滴滴的心意表達。
私人聚會性質鮮明
旅美文革史學者宋永毅認為，一個紀念「六四」二十五週年的學術研討會，參加者大都是歷史學者和這一歷史事件的親歷者。因而，這一聚會帶有一種鮮明的學界同人交流和私人聚會性質。對二十五年前的那一場學生運動，無論你今天的認知是「民主運動」還是「反革命暴亂」、抑或「政治風波」，它都已經成為一個中國當代史上重要歷史事件存在於世了。因此，歷史學家對此聚會討論，進而釐清真相、總結教訓，實在是天經地義的學術活動，與所謂的「尋釁滋事」罪名，風馬牛不相及。從正常的學術思維出發，實在無法理解中共有關方面要採取如此不可思議的專政手段，來刑拘徐友漁、郝建、浦志強等歷史學家和六四親歷者。
