泰國的法院是否公正，從上述的簡單的算數與事實，就可以得出結論。
現在，為泰黨已經推出副總理兼商業部長尼瓦塔隆出任看守總理。只有選票作後盾的為泰黨現在的策略是全力推動七月二十日舉行大選，並且希望能再次贏得選舉。
兩個星期以來不斷放話如果憲法法院判英樂下台，就將動員群眾進曼谷「拼命」的紅衫軍卻出奇的沉默。
最可能的情況是，這次憲法法院雖然判英樂及九位閣員下台，但是為泰黨仍然還是看守政府，並未形成反對派希望造成的「政治真空」，使得在憲法體制外推舉非民選總理擔任看守總理的設計暫時無法實現，而為泰黨在有可能再度贏得政權的情況下，最高的利益是促成大選順利舉行，因此不想現在就把整盤棋推翻，所以才節制紅衫軍，不使其輕舉妄動。
總的來說，由於憲法法院此次並未趕盡殺絕，為泰黨顯然還想靠選票再贏一局，把球先踢回反政府的一方，再靜觀其變。
但是面對著民主黨很可能再度抵制選舉，反對派示威者也一定會像上次一樣阻撓投票，甚至中央選舉委員會也會故技重施，故意把選舉「辦壞」。整個形勢，更像會是一個令人厭煩、不斷重複的拖棚歹戲。
泰國這次「司法政變」，其實很多步驟也有跡可尋。
司法政變有跡可尋
先是在去年十二月間，反對派阻止為泰黨議員有關參議員改為全數票選的提案，以免影響反對派倚賴「遴選」議員在參院所佔的優勢。其次，今年三月間，憲法法院出手，以南部二十八個選區無人報名參選或投票，導致無法在同一天內完成大選，判決今年二月二日所舉行、民主黨抵制但為泰黨獲勝的大選無效，使得眾議院無法運作，而參院成為還可運作的最高立法機構。
但明顯的，這個判決實際上曲解了選舉法及憲法。依照泰國有「提前投票」設計的選舉法，根本沒有任何一場選舉可以在同一天內完成。
幾乎在同時，泰國肅貪委員會以一個完全跟貪腐無關的案子，把參院議長尼空．維那攀尼拉下台。這兩件事連結在一起，整個「司法政變」的謀略就已經昭然若揭了。
首先，由於中央選舉委員會的不配合，再加上民主黨篤定再度抵制，短時間內，不太可能再舉行選舉。沒有選舉，因此也不會有國會，國家無法正常運作的情況就已成形，肅貪委員然後就會對英樂在大米典押案中涉及所謂的「怠忽職守」下手，造成總理出缺甚至「政治真空」的現實。
在這種情勢都完備之後，反對派佔優勢的參院就可以推出站在自己一邊的新議長，然後拿著雞毛當令箭，祭出「憲法權力」，要求推舉非票選臨時總理。
當前的發展，也完全符合這個設計。肅貪委員會在憲法法院以塔維調職案判決英樂下台後的第二天，立刻宣布對英樂在大米典押案中的角色作出裁決，裁定英樂涉嫌放任大米典押貪污，決交由參議院進行表決、彈劾，一旦彈劾成功，英樂就將被剝奪參政權五年。
